看了华宝价值ETF的季报，第一感觉是好。这个基金跟踪180价值指数，跟中证锐联基本面50指数极其相似。180价值指数的四个价值因子是：股息、现金流、收益、净资产。基本面50的价值因子是：股息、现金流、销售额、净资产。第一个主要差异是“收益”对“销售额”，第二个则是180价值用最近一年的，基本面50用最近五年的。第三个则是180价值从沪市选择60只，基本面50覆盖沪深选择50只。还有一些处理细节差异。
最近五年的走势，二者也确实很相似，都跑赢了沪深300，中证红利的走势介于二者之间。
从指数编制方式来说，基本面50更加稳定、全面，稳定体现在使用五年数据，全面体现在覆盖沪深。
现在，从基金的角度作出比较。
收益能力
最近1年的收益，价值ETF与嘉实50一样，最近2年、3年、5年嘉实50全面超越了价值ETF，差距不大。价值ETF与嘉实50最近1年、2年、3年、5年全面超越了富国红利，富国红利红利又全面超越了华夏300ETF。这个阶梯是合理的，“沪深”比“沪”好，长期观察比只看一年好，多个维度评估比着重于红利好。策略类（含指数加强及主动）基金，如果跑不赢300ETF，我不会批评它的。策略类跑赢了，也不表示一定比300ETF优秀。
风险能力
富国红利的风险属性是个奇迹，三年标准差18%，五年标准差21%，全面低于沪深300。我们可以看到，嘉实50、价值ETF的五年标准差不太好，最近三年的标准差比富国红利还好，17%。我很喜欢以最优秀的基金为标杆，然后，我会去寻找卓越。2015年股灾以后，凡是安心做价值的，风险都很低，收益还不低。
10大持仓
都是我喜爱的类型。嘉实50、价值ETF的十大占比接近50%，集中度比较高。富国红利、华夏300ETF的十大占比接近25%，宽广的资产分布对未来的风险具有更好的适应能力。
费用和投资额度
价值ETF的终于亮点出现了，便宜！它跟华夏300ETF一样便宜。还有，50万起步。我超喜欢这种有品位的基金，不要太高，绝对不能低。我超不喜欢1块钱也能投的基金，还免这个费那个费，这是长期价值投资者为短线投机者买单好不好，干这活的基金都是坏人，不喜欢。