回复@達人知命: 何以解忧，唯有分红（回购）。实控人的品行即使经过岁月的检验（可能并不充分，比如为啥长期保留不需要的大额净现金？），谁能够证明未来还会一直如此呢？品行出现过重大问题的，更应一票否决。
企业赚的钱拿不回来的部分，小股东作为一个整体，得到的对应价值是零。
很多投资者用盈利、自由现金流为基准对企业估值，但是遗憾的是，这些数据并不与投资者收益划等号，存续期内的DPS才是真正的收益。
谢谢达人老师分享。
$亚洲水泥(中国)(00743)$//@達人知命:回复@爆亏300万:答案终于揭晓，3.22私有化，私有化PB不到0.3
这其实是一种惯常的操作。如果公司股价值10元，通过少分红（不分红），放坏消息，多计提费用等手法，促进股价持续下跌，最好跌到1元 2元，再溢价个50% 80%私有化，给持有者一个印象，还是比之前低的时候股价高得多，表决也容易通过。
大家不要觉得是 $亚洲水泥(中国)(00743)$ 老板品性不好，其实八九成的老板都会这么做。就像我之前说的：“正常经营时要考虑形象，也许还要融资，还要小股东支持。一旦功成身退，还能想到小股东的，已经是道德楷模了，偏巧这位董事长不是”
上文中提到，我对人的理解，至少八九成的实控人会考虑自己，那长期投资于一个企业的生命周期，会不会绝大多数都是输家？
最近也做了一些思考，最后老板要算计你，好像避无可避。最后发现美股很多公司就完美解决了这个问题，举个例子：
$菲利普莫里斯(PM)$ 每股净资产-6.63USD ，每股收益5.12USD
$苹果(AAPL)$ 每股净资产4.84USD ，每股收益6.55USD
有兴趣还可以查一下 波音 台积电等等，都是每股收益大于每股净资产.所以这种公司ROE都是失真的。
那么年初净资产是负数？
主要是公司赚了钱，优先派息和回购，有时甚至借钱回购。
在公司发展的过程中就不断地给予股东尽可能多的回报。
有一天公司不行了，股东分红也拿够了，破产也不心疼了。
老板没机会算计小股东，哈哈