发布于: Android转发:13回复:180喜欢:7
一个思想实验。假如从农行贷款买农行股票,分红用于还利息,本金继续贷。
假设农行的所有贷款都是买股票的,银行的利润有保证,因为股民分红把利息还了。
股民有的赚,因为分红大于利息。
假如所有操作者都不抛出农行股票,股价也可以维持。
银行的钱这就空转了,肯定有问题的,但是理论上这个模式好像没啥漏洞,理想状态下。

精彩讨论

V雪V狼V2022-03-31 20:36

大家都买,推高股价,分红率就降低了

飞猪兽2022-03-31 20:36

首先,你得能借到低息的贷款

为而不争xian2022-03-31 20:47

已经这么干了,盈透港股满杠杆银行,分红9个点以上,妥妥每年息差5个点以上

小胖de爸爸2022-03-31 20:45

这是套利,会毒化银行资产。如果群体广泛参与其中后,农行股价会被抬升,股息率逐步下滑至此种套利不再有利可图。

南疆公2022-03-31 20:40

哪年就有这个提法了

全部讨论

2022-03-31 20:36

大家都买,推高股价,分红率就降低了

2022-03-31 20:36

首先,你得能借到低息的贷款

已经这么干了,盈透港股满杠杆银行,分红9个点以上,妥妥每年息差5个点以上

这是套利,会毒化银行资产。如果群体广泛参与其中后,农行股价会被抬升,股息率逐步下滑至此种套利不再有利可图。

2022-03-31 20:40

哪年就有这个提法了

2022-03-31 20:38

贷款资金不得用于股市,这一条就够了

2022-03-31 20:51

有一点问题,假如所有的贷款都是用于购买股票,那么所有的收入也来自股民的利息。收入减去成本才是利润,利润的一部分用于分红,而且分红不全是小股东拿到手了。所以说这种情况下,分红不足以覆盖贷款利息。

2022-03-31 20:59

银行的商业模式是赚息差,是供方、需方间的中介,是整合资源方。从这个角度说,是无所谓空转。

2022-04-01 00:01

分红一年一次,只给股息,还贷款一个月一次,连本带利。

2022-03-31 21:10

贷款数额可是比总市值高的,思想实验不是乱想