发布于: Android转发:13回复:180喜欢:7
一个思想实验。假如从农行贷款买农行股票,分红用于还利息,本金继续贷。
假设农行的所有贷款都是买股票的,银行的利润有保证,因为股民分红把利息还了。
股民有的赚,因为分红大于利息。
假如所有操作者都不抛出农行股票,股价也可以维持。
银行的钱这就空转了,肯定有问题的,但是理论上这个模式好像没啥漏洞,理想状态下。

精彩讨论

V雪V狼V2022-03-31 20:36

大家都买,推高股价,分红率就降低了

飞猪兽2022-03-31 20:36

首先,你得能借到低息的贷款

为而不争xian2022-03-31 20:47

已经这么干了,盈透港股满杠杆银行,分红9个点以上,妥妥每年息差5个点以上

小胖de爸爸2022-03-31 20:45

这是套利,会毒化银行资产。如果群体广泛参与其中后,农行股价会被抬升,股息率逐步下滑至此种套利不再有利可图。

南疆公2022-03-31 20:40

哪年就有这个提法了

全部讨论

2022-03-31 20:49

都买了股票会使银行的可贷款总量变少,银行利润就会下降

2022-03-31 20:45

如果按照真正的市场经济,如果银行贷款能购买股票,分红还利息,资金肯定是会逐利的,股价会涨,降低股息率,最后达到一个平衡

2022-03-31 21:21

你不知道贷款炒股是违法的吗

2022-03-31 21:06

你不去说,农行钱别拿来贷款,直接买中行股票

2022-03-31 21:00

分红要除权吧,除权了价格不就更低了?

2022-03-31 20:56

这个模型没考虑整体,整体上一定有其他业务能赚到高于股息的利润率

2022-03-31 20:54

最大的漏洞在于贷款不能用于股本权益性投资,这样干银监会,就会清查的。

2022-03-31 20:42

假设银行分红5%,那贷款利率至少十几个点才行,因为房租、人工等要消耗钱,再有人不讲规则产生坏账呢?
贷款利率远高于分红,真当有永动机呢

2022-03-31 20:40

在万科的帮助下,亏损终于小于10%了。

2022-03-31 20:40

一个股灾你就不会这么说了