今天无意间看到一篇2013年的帖子，当时茅台，五粮液，因为大跌上了热股排行榜。下面的点赞最多的评论是：
当时的五粮液市净率不到2倍。前复权价格大概16元。现在看起来这个价格相当的性感。但是性感来自于对比，和当前价格的对比。
我搜了一下2013年的帖子，2013年五粮液从20多跌到12元，基本腰斩。在7,8月份的时候，论坛上讨论的最多的是到底是五粮液好，还是泸州老窖好，或者洋河如何如何，也就是说在这个阶段，股价是缓慢下跌，大家还在不断的讨论基本面。
到了2013年底，白酒行业基本很少有人讨论基本面了。主要的帖子分两类，一类是那种自媒体形式的，惊！国家又如何如何。或者三公消费如何如何。另外一类是大v对白酒彻底的放弃。比如有人说，白酒银行保险，我只看好保险。还有人说白酒的下行周期至少还要2,3年。还有人宣称彻底放弃白酒。
我记得去年论坛上争论最多的是招商兴业等银行之间的差别，大家都在分析基本面，相当于白酒行业的2013年中期。这时候大家对白酒还给予厚望。至少很多人都敢发言，敢看好。
到了今年论坛上陆续开始出现，银行大v心态崩溃，银行大v放弃银行看好白酒。这个就相当于2013年底雪球上几十万粉丝的大v公开diss白酒。
五粮液k线图。这个红圈位置，就是大v开始放弃白酒的地方。
今天一位读者问我，大概意思是，价值投资是对的，但是只要有恰当的逻辑，有比较高的确定性，其实不用在意是价值投资，还是趋势投资，或者市场心理投资，等等，只要做概率高的事情赚了钱就行了吧。
这个问题很有意思，值得讨论一下。股市里有句著名的谚语叫不要和老股民请教股票，因为老股民会耽误你赚钱。我在想为什么老股民会给人这样的印象？
最大的原因就是老股民都是熊市里过来的，熊市有多熊，新股民是无法体会的。2015年牛市结束后，有多少股民以为股票最多不就是腰斩吗？实际呢，我印象中的明星股，有一大批都跌了80%，90%，甚至有95%的。
看k线和真实经历真的不能比。
一个认真的研究过程，再加上股价的大幅上涨，非常容易让人产生错觉，认为研究是有效的。最终导致错误的认知，“有效研究”=股价上涨。
实际上，这里是一个逻辑陷阱，一个研究之后股价上涨，并不能说明研究=股价上涨，正确的逻辑是，n次正确的研究，导致大部分股价上涨，如此，才能证明研究是有效的。
而我们缺乏逻辑学的普通人，在牛市里，通过对某个股票的研究，确定这个企业是好企业，买入后股价上涨。这样一个过程对于我们炒股赚钱是一个错误的认知。
简单说，我今天在某热门行业，任意选一只股票，它在未来一段时间上涨的概率都是很大的。在牛市里，随机选择几个股票，赚钱的概率都是很大的。如果我们认为现在赚的钱是我们研究的成果，这可能将是一个灾难的种子。
在熊市里，无论我们如何研究，股价都很难如期上涨，这里指的牛市熊市，现在已经变成了行业的牛熊，不再是整体市场。
说了这么多，我是想回答读者的问题，如果是以判断股价的上涨为目的，价值投资当然仅仅是众多方式中的一种方式。
其他的方式，还有很多，比如雪球上的最牛的模拟组合，净值上涨了1000倍了，如何做到呢，就是全仓出击上涨最猛的股票。这个策略行不行呢？对于这个组合来说已经验证了可行性。它的基础要求是，你可以全天候无情绪的盯盘操作，要判断当前市场处于热度高的状态。
还有很多策略，比如读者提到的趋势策略，当然可以，没有任何问题。我还可以说说我的趋势策略是如何失败的，我在入市的前几年，发现股票趋势力量非常强，涨就会一直涨，好了，我开始做趋势投资了，结果2010年到2014年，整整4年的震荡。趋势投资，就是涨就追，跌就卖。想象一下我为何放弃了趋势投资吧。
所以你发现问题所在了吗，我们现在最看好的股票，最看好的方法，一定是当前正在大放光芒的那些股票和方法。就像是经历了2007牛市和2008熊市后的我，认为趋势策略大杀四方，实际呢，之后是长达5年的震荡。
所以价值投资，不是只看pe，我理解的价值投资，应该是足够的自我认知，足够的逻辑认知下的投资。比如你做趋势跟踪，你对可能出现的5年震荡有足够的认知，那你也是价值投资。
最后想再说一下题目，已然腐朽者，将来仍会再放光彩。这句话的内涵就是对人性和情绪的终极诠释。