在出差的高铁上，和朋友交流了几句，感觉有必要记录下来。我把自己的想法整理了一下如下：
1. 投资研究上必须坚持做强者思维。如果你一开始就是所谓的弱者思维，就会给自己的一个借口，不去对基本面做深入研究。我们要尽一切努力，把基本面研究透彻。
2. 很多朋友特别重视业绩的爆发性，特别热衷于发现黑马，其实我也很喜欢。但是，根据历史的经验，爆发性，黑科技最终能够成功的毕竟是很小的几率。
3. 商业模式的好坏是我们做长线成长股的一个非常重要的标准。不能忽视。
4. 在交易上，需要考虑的东西还有很多，比如说趋势，筹码结构，市场情绪等等。这些市场的反馈对我们很重要，一定要重视。 当市场持续负反馈时，我们一定要提高警惕。反复提醒自己，是不是基本面上还有我们没有掌握的信息。
5. 底线思维。必须设立好一个底线，一旦破了底线，那就必须转换成弱者思维来决定后面的交易。底线思维关键时刻可以保命。
6. 每个人的投资体系不同。有的人100%基本面，有的人70%市场面+其他，而我是70%基本面+其他。虽然我这个70%的基本面研究，也远超很多人的研究功夫。我其他的30%有时候可以保命。
7. 在自己的能力圈范围内，做强者思维，能力圈之外，做弱者思维。
8. 致敬所有为了自己的理想和信念坚持的朋友！你们是真正的孤勇者！
精彩讨论
财虎猫2023-05-15 08:40多数层面的基本面研究达到一定程度，则无法深入了，这时候一定要分一部分精力在盘面和趋势观察上，根据趋势做好仓位调控。资本市场本来就是投资与投机交叉的。基本面研究偏好者更需要加强股价走势的趋势和情绪面观察，不能执念于自己获得的认知。因为谁也不能说得清楚自己掌握的观点就等于市场的共识，也不能说自己获取的知识就是更深入的基本面认知，并且往往基本面认知到一定程度，研究者会变得不客观，陷入执念，同时很多研究本身并不能真正深入行业的核心和行业市场的真实逻辑趋势。就拿研报来说，根据研报来判断市场，很多时候更大概率是陷入困境，写研报者本身可以有很好的逻辑和模版，但这些东西有时候只是包装和干扰，反而误导。强者思维和弱者思维的难点在于做强者其实很难很难，稍有不慎就走向歧路不能把握核心决定因素，但弱者思维的兔子方式灵活则至少不会大亏，这就是弱者思维更多时候胜率更大原因。强者思维是主动探索精神，弱者思维是被动接受外界反馈而随波顺势。其实，这些都要有，则前行能恒远。
长期持股则一定是强者思维在坚持，但其中仓位管理则要尊重弱者思维获取的市场趋势反馈。两者之间需要共存，特别是我们执念于自己强者思维的认知的时候，一定要尊重来自市场的反馈。
财虎猫2023-05-15 12:38有些认知是从思考学习巴菲特式的价投开始，现在来说，我认为不懂趋势投资而只聚焦价投的，是会遇到巨大风险大。对普通投资者来说，如果中短线，以及波段交易都不会做，则无法做好长期的价投。这几十年来，不少价投能成功，也有相当的幸存者偏差因素。真正能靠中短线生存下来的人才算掌握了在股市中成熟的交易体系。很多价投思维是有严重缺陷的，价投很多需要长期持股，但长期持股本身绝不是忽视波动躺平等涨，其实越是长期投资，波动的不确定性越大，这个世界上有多少国家有美国那样在二战后长期稳定繁荣的国运？这种国运在我们市场其实是不存在的。所以去年以来，我一直在反思以强者思维为主的价投与弱者思维为主的趋势投资。
A股是轮动的天堂，需要尊重资金趋势。价投在我看来分吃股息的投资和吃成长的投资。更多理解人性和市场的趋势才不会做一个盲目的强者思维的价投者。
八万顷2023-05-15 09:56你的评论我认真读了3遍，你是真正懂行的人。每一个点都阐述得很清楚。你的评论要让大家都看到，价值千金。
我这些年读研报很少。主要还是依赖招股说明书，年季报，电话会加上行业研究的一手信息。确实发现很多的研究员对行业的理解有问题，还是找到行业人士多交流比较可靠。
天--问2023-05-15 15:55马化腾都想卖掉腾讯。这个基本面真的就那么靠谱？
你看到的是你能看到的，而就算公司老板，也未必能先知先觉甚至预知预判。
所谓的基本面研究，在整个投资判定中，占比顶天只能算三成。而且这是最吃力不讨好的一块。
陆海空投资2023-05-15 11:02不同意，研究要用强者思维，买入卖出用弱者思维。
全部讨论
多数层面的基本面研究达到一定程度，则无法深入了，这时候一定要分一部分精力在盘面和趋势观察上，根据趋势做好仓位调控。资本市场本来就是投资与投机交叉的。基本面研究偏好者更需要加强股价走势的趋势和情绪面观察，不能执念于自己获得的认知。因为谁也不能说得清楚自己掌握的观点就等于市场的共识，也不能说自己获取的知识就是更深入的基本面认知，并且往往基本面认知到一定程度，研究者会变得不客观，陷入执念，同时很多研究本身并不能真正深入行业的核心和行业市场的真实逻辑趋势。就拿研报来说，根据研报来判断市场，很多时候更大概率是陷入困境，写研报者本身可以有很好的逻辑和模版，但这些东西有时候只是包装和干扰，反而误导。强者思维和弱者思维的难点在于做强者其实很难很难，稍有不慎就走向歧路不能把握核心决定因素，但弱者思维的兔子方式灵活则至少不会大亏，这就是弱者思维更多时候胜率更大原因。强者思维是主动探索精神，弱者思维是被动接受外界反馈而随波顺势。其实，这些都要有，则前行能恒远。
长期持股则一定是强者思维在坚持，但其中仓位管理则要尊重弱者思维获取的市场趋势反馈。两者之间需要共存，特别是我们执念于自己强者思维的认知的时候，一定要尊重来自市场的反馈。
马化腾都想卖掉腾讯。这个基本面真的就那么靠谱？
你看到的是你能看到的，而就算公司老板，也未必能先知先觉甚至预知预判。
所谓的基本面研究，在整个投资判定中，占比顶天只能算三成。而且这是最吃力不讨好的一块。
文章写得很精彩，不过：“投资研究上必须坚持做强者思维。如果你一开始就是所谓的弱者思维，就会给自己的一个借口，不去对基本面做深入研究。我们要尽一切努力，把基本面研究透彻。”我认为这是对#弱者体系# 弱者思维的一种误解。弱者思维并不是借口自己不去深度跟踪和研究，只是要清醒的认识到，在市场这个复杂系统面前，即使再“强度”的研究，在混沌和不确定性面前，如果不匹配合适的方法论也不堪一击。强如公司创始人，高管自己也不一定能完全看清自己行业和公司的基本面和行情趋势。往往是乐观时，高层比投资者还乐观。悲观时比投资者还悲观。见过太多研究资源“太多”，和高管走得“太近”，反而因为以为自己知道的多，看得比别人清，比别人远的“过度自信”下，投资遭受了非常大的不可逆的损失。弱者思维不是消极思维，而是在面对混沌系统下，采用升维应对的思维和方法论。@三万顷 $三美股份(SH603379)$ $巨化股份(SH600160)$
八大你变了，从追求强者，到能包容接受乃至吸收弱者了。每个体系都有有效和无效的时候，强弱本就不绝对。强者往往忽略研究有个效率的问题，高位研究往往事倍功半，非真强者不容易做到。而且投资还有复利的效应，弱者积跬步，也能成千里。
当然您的第一点讲得特别好，弱者不应成为自己懈怠的借口，研究的笨功夫一点都不能少。
A股是交易预期的地方不是交易价值的地方。很多人看好某些公司不是真的从企业出发而是从预期出发。即便后来企业符合预期最终也是落得高位接盘预期落地的下场。很多研究本身就在预期里根本做不到客观公正。预期看好企业就是再差也是好的，预期不看好的情况下再好的企业也会被挑毛病。要想真正的研究就必须屏蔽所有预期，客观公正的面对事实，单就这一点九成的人就已经不配了。$昆仑万维(SZ300418)$ $中国中免(SH601888)$
应该把这些抄下来，反复看，当然，有一些话，必须自己经历，吃过亏，再回过头看这些话。暮然回首，价值千金。
执着+理智！基本面，只能说大概率正确，有时，企业的创始人，都不知道未来企业会怎样！30%的理智，不顽固，该认错，就要认错！
首先是作者没有真正理解强者思维和弱者思维的含义，其次，如果你能在强者思维和弱者思维之间随意切换，就说明你哪个思维都没有。再次，能力圈之外做弱者思维？都在能力圈之外了，你为什么还要做呢？
在自己的能力圈范围内，做强者思维，能力圈之外，做弱者思维。