财虎猫 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:49喜欢:91
多数层面的基本面研究达到一定程度,则无法深入了,这时候一定要分一部分精力在盘面和趋势观察上,根据趋势做好仓位调控。资本市场本来就是投资与投机交叉的。基本面研究偏好者更需要加强股价走势的趋势和情绪面观察,不能执念于自己获得的认知。因为谁也不能说得清楚自己掌握的观点就等于市场的共识,也不能说自己获取的知识就是更深入的基本面认知,并且往往基本面认知到一定程度,研究者会变得不客观,陷入执念,同时很多研究本身并不能真正深入行业的核心和行业市场的真实逻辑趋势。就拿研报来说,根据研报来判断市场,很多时候更大概率是陷入困境,写研报者本身可以有很好的逻辑和模版,但这些东西有时候只是包装和干扰,反而误导。强者思维和弱者思维的难点在于做强者其实很难很难,稍有不慎就走向歧路不能把握核心决定因素,但弱者思维的兔子方式灵活则至少不会大亏,这就是弱者思维更多时候胜率更大原因。强者思维是主动探索精神,弱者思维是被动接受外界反馈而随波顺势。其实,这些都要有,则前行能恒远。
长期持股则一定是强者思维在坚持,但其中仓位管理则要尊重弱者思维获取的市场趋势反馈。两者之间需要共存,特别是我们执念于自己强者思维的认知的时候,一定要尊重来自市场的反馈。

热门回复

2023-05-15 12:38

有些认知是从思考学习巴菲特式的价投开始,现在来说,我认为不懂趋势投资而只聚焦价投的,是会遇到巨大风险大。对普通投资者来说,如果中短线,以及波段交易都不会做,则无法做好长期的价投。这几十年来,不少价投能成功,也有相当的幸存者偏差因素。真正能靠中短线生存下来的人才算掌握了在股市中成熟的交易体系。很多价投思维是有严重缺陷的,价投很多需要长期持股,但长期持股本身绝不是忽视波动躺平等涨,其实越是长期投资,波动的不确定性越大,这个世界上有多少国家有美国那样在二战后长期稳定繁荣的国运?这种国运在我们市场其实是不存在的。所以去年以来,我一直在反思以强者思维为主的价投与弱者思维为主的趋势投资。
A股是轮动的天堂,需要尊重资金趋势。价投在我看来分吃股息的投资和吃成长的投资。更多理解人性和市场的趋势才不会做一个盲目的强者思维的价投者。

2023-05-15 09:56

你的评论我认真读了3遍,你是真正懂行的人。每一个点都阐述得很清楚。你的评论要让大家都看到,价值千金。
我这些年读研报很少。主要还是依赖招股说明书,年季报,电话会加上行业研究的一手信息。确实发现很多的研究员对行业的理解有问题,还是找到行业人士多交流比较可靠。

2023-05-15 17:40

所以我观察得到的结论是:真正能靠中短线生存下来的人才算掌握了在股市中成熟的交易体系。

2023-05-15 15:46

因此很多天天巴菲特挂嘴边,往往以价投之名心理暗示自己不要观察盘面,忽略波动,不重视市场反馈的趋势,后面的结果就是深套。自己的总结也是自己吃过的亏,成熟的投资者是一定要投资和投机都要参与,既要训练自己的价值发现能力,也要训练自己的趋势把握能力。

2023-05-15 20:54

此观点不成立

2023-05-15 17:33

老手和我也谈论过幸存者偏差这个问题。他说你身边的朋友都是靠重仓某个股票赚到大钱,所以你就觉得这种方式是赚大钱唯一的方式。但是,你有没得想过,那些用了同样方式但最终亏得爆仓或者破产的人,是不会有机会进入你的朋友圈子的。这些也经常警醒着我,让我对这个市场充满敬畏。

2023-05-15 11:49

平庸还好,就怕为了配合庄家做票刻意乱写的,这种研报往往以非常专业的包装形式出现,并且与行业基本认知是背离,但普通投资者一般很难接触到高度专业的行业认知。专业的行业认知,哪怕几句话都远远胜过卖方长篇的各种论述,直接指明方向。所以调研的水平高低才能决定认知是否与客观更接近。
这种体验是我自己在可接触能力圈里深刻体验到的。

2023-05-15 09:07

总结的很好,谢谢[献花花]。那是第1种:大部分强者思维,小部分弱者思维,主要偏向尊重基本面加市场的反馈好。还是第2种:更偏向弱者思维,弱者思维占大头好,因为国内的机构,基金经理的不成熟,有时候炒小炒差,炒作风的盛行,纯粹投机更好,最近看利弗莫尔很困惑。说到底价值是人们认为事物他有价值,于是无数增多,买入造成股价上涨。成长股的成长逻辑在于营收净利润企业变大了,人们会认为有价值,于是也就有了估价变动。在一定时期内,炒作风概念的盛行也将使得人们认为概念股有价值,股票买入变多,股价自然上涨。我们来股票市场,也是为了收益。说到底是投资主导,还是基本完全投机,不求甚解[为什么]

2023-05-18 17:38

两种不同的方法,融合很难的吧?技术面趋势面和基本面的共振时,才加大仓位吗?这好像跟价投越跌越买不符?本质上,还是趋势投资?

2023-05-15 21:48

[很赞]