一个人的真实的投资水平，可以透过长期业绩看出来。这个长期，可能是3,5年，也可能是10多年，因为这个世界很复杂，但是大多数人很简单，只看到之前的高收益，而没有看到问题点和风险点。
老粉都记得，之前有两位网友，一个叫胖咪咪，一个叫养家，都是高杠杆，大牛股，几年时间赚的盆满钵满，胖咪咪开了私募，但是很快就转行了，养家从100多万，做到900多万（融资后最高持仓1300万）。如果从截取收益最高的几年看，真的秒杀股神，但是我有说过他们水平高吗？
首先高收益是确确实实摆在那里，我们要承认，但是不经历一两轮牛熊，一般人是不能清晰看出另一个人的水平高低的。
高杠杆融资，这个绝对是减分项，我不认为轻微轻度的融资是减分项，但是高杠杆融资绝对是减分项。所以当初这两位，我都有旁敲侧击的提醒过，养家显然是被高盈利冲昏头脑，虽然有一些应对和准备，但是明显准备不足，不管是策略还是心理。
有眼力的人，看别人水平高低，除了看业绩，还会看逻辑，还会看行业知识的深度，广度，高度，看言行是不是一致，看学习能力是不是很强，是不是学以致用，是不是用理论指导实践操作。
有些人说的头头是道，但是操作上，却经常有违常识认知，尤其是大仓位变动的时候，这种就是非常明显的减分项，你可以跟我做相反操作，但是如果这操作是符合你操作体系和逻辑的，所以在我眼里，反而是加分项（小仓位，偶尔有违常识认知的操作，谁都不能避免出错，本身就有试探性的味道）
主要看重仓品种的操作逻辑和体系，少看小仓位品种的盈亏，小仓位的品种只能作参考和验证。是不是在坚持他自己的体系和逻辑。
赚了钱的人，再回头找买卖理由，证明自己的伟大光荣正确，很容易，就是射箭后画靶子，但是我们可以透过看这个靶子放的是不是合理（买卖的理由），来看出这人的水平高不高。
100个高手，一定不会只有99种盈利体系和逻辑，每个人的盈利模式，都是不同的，都是带有自己性格特色的独特的。看得懂别人的逻辑很重要，水平不够的人，是看不懂跟他不一样的体系和逻辑的。有些人有自己的盈利体系，却看不懂别人的盈利体系，看不出别人体系的优缺点，说明有一定水平，但是绝非高手。
所以我们要能够区分，谁是靠运气赚的钱，谁是靠本事赚的钱。大风起来的时候，猪都可以上天，运气来的的时候，茅坑都能捡金条。
最后，我们要坚决回避那些永远不出错的大神，不管你怎么质疑，他都会有如簧之舌为自己辩解证明，他的正确，这些大概率是骗子，而不是高手。
能看懂别人的体系，实际上比一些靠着三板斧持续赚钱的人的水平要高不少。
如果你没有这个能力，也不要紧，先培养自己的三板斧，毕竟我们来股市的第一目的是求财。