发布于: 雪球转发：32回复：243喜欢：15

两位投资者，差不多资金量，在过去8年，同样差不多盈利了400%，年化差不多都在25%左右

两位投资者过去8年投资过的股票差不多都在10-20只股票

甲的利润主要由8只股票贡献了80%，其他股票贡献20%

乙的利润主要是由一只股票贡献了80%，其他股票贡献了20%

请问甲乙两方的水平差距大不大？有多大

精彩讨论

投资必须分散2021-09-04 09:45

甲更优秀，体系致胜。乙，大概率是幸运者偏差。

星辉雪夜2021-09-04 09:45

前者靠系统稳健 ，后者靠认知深度

坚守价值10012021-09-04 10:48

甲：鹿鼎公
乙：唐朝

雷动九天2021-09-04 09:44

一个人走路上，不小心踩到了一坨狗屎，我觉得多半是运气。
如果一路踩着狗屎走，我觉得他一定是故意的，和运气没关系了。。。。。

czm12882021-09-04 09:49

8年时间，经历股灾牛市考验，两者水平都高

全部讨论

Ryan星
2021-09-04 12:08

除了看结论，还要考虑甲乙买卖背后的心理活动，结果的持仓一样，但背后的逻辑不一样的话，同样差很远

惜福半世闲
2021-09-04 11:41

这轮从结果上没有分出胜负，建议再战一轮，再战大概率甲会获胜。

东川路的猪
2021-09-04 11:06

绝大多数人没资格评判这种问题，除非能做到类似收益率。

梦的林之夕
2021-09-04 10:58

差距不大

风中追风72
2021-09-04 10:53

我不管，公公最优秀。

春天999
2021-09-04 10:48

我觉得水平一样，8年足够长了，收益差不多，半斤八两

陀螺的腊月
2021-09-04 10:43

仓位大的甲优秀，反之乙优秀

牛八1987
2021-09-04 10:41

乙可以成为大v，甲不行。往后的行情，甲极大的概率非常稳健的赚钱，是一个交易者，默默无闻

股海拾贝大漠
2021-09-04 10:36

甲更优秀，在下一个8年里，甲大概率能复制前面，差也只是收益率会低一点。乙就不一定了。

iostream01
2021-09-04 10:30

厉害。年化25％，连续八年，这个水平是一般私募基金达不到的