煤炭股还有注入大股东资产及收购兼并其它煤矿的可能。
所以你说神华的销量可能已接近天花板这点未必成立,你太小看现在的煤炭股了。。。
我再说一个观察角度吧。
在标普全球普氏(S&P Global Platts)公布的2021年度全球250强能源公司排行榜中,中国神华能源公司名列第2位,仅次于沙特阿美。
中国第一,世界第二。
以现在神华不足9000亿的市值,9000*0.14
=1260亿美元就是天花板了?这是在侮辱谁?
高和低,就是比较而言的。
比如以煤炭股为代表的高息股,股息率依然有比无风险收益率高出一倍的息差。
而且重资产的高息股,他的基本面相对会更稳定,确定性更强。如果是央企国企,后边提高现金分红比例的概率也大,还有一定的成长空间,不能静态只看成是一张高息债券。
至于轻资产的成长股,说成长率+股息率,如果现在的股息率就低,而成长性又没有确定性和持续性,那就要扣除一定的风险补偿。
所谓一鸟在手胜过二鸟在林就是这个意思。
所以现在保险资金这类今年进场的增量资金,自然就会偏好央企国企类高息股,求稳嘛。。。
从另一个博弈的角度说,煤炭股新高后解套压力小。
而所谓成长股里的次新股,估值高,后边解禁抛压也大。
那些老赛道股,上边更是密密麻麻的套牢盘,压力山大,没有几年都是消化不了,除非来个全面大牛市,但现在没有这个迹象。。。
煤炭股还有注入大股东资产及收购兼并其它煤矿的可能。
所以你说神华的销量可能已接近天花板这点未必成立,你太小看现在的煤炭股了。。。
我再说一个观察角度吧。
在标普全球普氏(S&P Global Platts)公布的2021年度全球250强能源公司排行榜中,中国神华能源公司名列第2位,仅次于沙特阿美。
中国第一,世界第二。
以现在神华不足9000亿的市值,9000*0.14
=1260亿美元就是天花板了?这是在侮辱谁?
我觉得就不是这样看。
高和低,就是比较而言的。
比如以煤炭股为代表的高息股,股息率依然有比无风险收益率高出一倍的息差。
而且重资产的高息股,他的基本面相对会更稳定,确定性更强。如果是央企国企,后边提高现金分红比例的概率也大,还有一定的成长空间,不能静态只看成是一张高息债券。
至于轻资产的成长股,说成长率+股息率,如果现在的股息率就低,而成长性又没有确定性和持续性,那就要扣除一定的风险补偿。
所谓一鸟在手胜过二鸟在林就是这个意思。
所以现在保险资金这类今年进场的增量资金,自然就会偏好央企国企类高息股,求稳嘛。。。
从另一个博弈的角度说,煤炭股新高后解套压力小。
而所谓成长股里的次新股,估值高,后边解禁抛压也大。
那些老赛道股,上边更是密密麻麻的套牢盘,压力山大,没有几年都是消化不了,除非来个全面大牛市,但现在没有这个迹象。。。
相信常识。
当成长股无需给成长溢价,仅仅是需要支付一个价值股的价格,下有股息保底,未来还有成长收益,那就是非常好的击球点。
我来说两句:中国海油、中国石油的可采储量只有10年左右,现在股息率只有5%,如果不能发现新的石油,十年只能收回50%的本金。至于煤炭,可采年限最多的,陕西煤业,也就是30多年,如果按5%的股息,30年也只是收回1.5倍的本金,最后剩下一个“坑”。当然,不是说不能发现石油,不能收购新的煤矿,但也得等发现之后再说吧。至于贵州茅台,股息率有可能已经超过很多重资产公司了。钟摆的极限还没有到,但总会有的。
理性多么重要,可惜你说的人家不会听还会说你是傻叉
此一时彼一时,资产荒时期,5%也是高股息了。
股价是不是极端不知道,股息率真是下降了,甚至股息都下降了:今年持仓市值比去年同期高50%左右,能收到的分红却低了20%,
虽然我屁股还有一半坐在煤炭电力等等上面,但还是觉得现在煤炭电力能源等等大部分已经不便宜或有点贵了,神华算上今年就连续两年负增长了,不管怎么说现在不是买入好时机了。
反而消费医药很多有性价比开始显现,港股科技股也值得配置一部分。
影响散户没用的。
这次买高股息的是保险等资金,
它们的目标是3%以上的股息率就ok,只要高于3%,就使劲买。