回复@夏虫不可语冰-: 长期只是价值投资的一种理念，在买入公司股票的时候，当做是买入公司股权的一部分，假定公司不能在公开市场交易，长期持有，跟好公司一起赚钱。就好比结婚，你认准了这个人，跟他（她）结婚，一定是看好这个人，准备跟他（她）白头偕老的，不会在结婚的时候想着啥时候离婚吧？但是，结婚了，不代表一定厮守一辈子，很可能相处一段时候发现不合适，或者看错了，然后选择离婚。离婚这个结果并不能证明当初结婚的时候不是准备一辈子在一起的。
夹头三要素：好行业、好公司、好价格，三者缺一不可。没错，作为一般的投资者，如何分辨啥是好行业，好公司，好价格，还是要通过一些指标作为工具来分析、判断了，哪怕是历史指标，依然对未来的业绩分析有一定的指导作用。好比体检，拿到检查结果的时候，其实已经是历史数据，呈现的是你过去的身体健康状况。但是这些检查结果对未来的健康进行评估一样有作用。
总的来说，PE，PB，ROE等这些指标不能直接确定公司未来的业绩和价格，但对于投资者理解行业、公司、预判公司未来的业绩有参考借鉴的意义。//@夏虫不可语冰-:回复@HIS1963:梁宏的这个观点明显是错的，你上边有些观点也同样是错的。。。
另外，梁在今日话题里的上一篇贴，说他所理解的价值投资三个要素里的第3点“长期”也是错的。。。
价投选股要说三要素，只能是三好：好行业、好公司、好价格，三者缺一不可。
价投只看机会成本，只看值不值，至于长期还是短期，根本就不是什么标准，反而是被经常用来忽悠别人不要卖出的话术。。。
至于主贴的观点，无论你们是在讨论ROE、PB，还是市盈率、股息率，又或者是别的什么财务指标时，你们似乎都偷换了概念，因此犯了两个错误：
一是本本主义。
这种刻板地用过去的数据去推测和预测将来，而不关注公司内、外部条件变化的做法，就是典型的教条主义。。。
二是本末倒置，缘木求鱼。
财务指标反映的只是公司过去的经营情况，而将来的指标则会反映将来的经营情况，过去的果不等于就将来的因。。。
至于文末你所说的，你的选股前五指标，我看基本都是从股价博弈出发的一些观察指标，这其实是在舍本逐末。。。

查看图片