补充:
1.Covered Call/裸Put,无论正股涨跌,只卖0.3delta的一个月期权,本韭理解也是标准动作,长期坚持是没有问题的。按上表操作,肯定会有不如只卖0.3 delta等到期再卖的时候,每个人可以按照自己的喜好取舍。本韭是想捞到更多的权利金,有可能是弄巧成拙。
2.交易标的再次强调:首先是看多,CC本身就是个看多策略;其次很可能是IV越大越好。
3.精大提过:低波交易标的物,可以酌情卖出60或90天call。本韭是赌徒,倾向于高IV,反正本韭在表前说过:开仓时月化时间价值大于1%,不符合这个不交易。喜好低波交易的同学,请自行斟酌交易策略。
4.如有call除息,请自行慎重计算
5.如果对0.3 delta,时间价值等概念都不清晰,尤其是卖的call数量到底底仓是否100% cover,或者算不清卖了put将会变成几倍杠杆的交易者,本文大概率是个大毒药,请远离,谢谢。
6.目前所见,精大基本上已阅,也根据精大指点进行修改。如果合并A.5和A.6,采用A.6的后续活动,可以认为精大已阅。
7.为什么整理此表?因为相信统计数据,相信谋定而后动。
按照本韭对于期权的理解,实际的期权交易其实是各种策略的综合。书上有的,为了覆盖面会讲明方向性,而不会依据个人的风险偏好量化。本韭倾向的期权操作,会对正股走势有期待,但是不会直接买call/put,以卖期权为主,是可以量化且有预案的。
8.本韭对于此表格的使用理解为:表格可忽略,操作可照表。
底线是可以开仓持有到期。到了某个走势时有相应“后续动作”,但是此动作并非必须执行;同时,执行的所有实操,需要符合表格。例如在距离到期日还有25天达到A.5的执行条件,可以不做相应动作,等到20天时做A.3或A.4,完全可以。
9.表中的1%,21天不是绝对值,也就是并非不可更改的原则,按照精大的观点,是“相对优化的参考值”,熟练后请自行调整。
10.本韭期权接触为时尚短,IQ也不够(所以此条很可能不准):本表其实适合于强烈看多,坚定看多的标的。或许未来本韭会推出一个中性看多,也就是卖0.5Delta为主的操作表,起码本韭在做0.5 Delta操作前,会整理一个。
11.上表操作缺乏一致性:卖0.3 Delta Covered Call 和 0.3 Delta的裸Put有差异。有可能会被打脸,也可能会出现相对于正股更多的收益。详细状况在跟帖的讨论里有。这时面临取舍的问题:0.3-0.5,亦或更高的裸Put到底是卖那个?没找到大于30年的历史回溯数据,本韭还没想清楚。只能泛泛地无意义地讲与个人风险偏好相关,即便更新也是只符合个体风险偏好。暂且如此,或许会更新……
匆匆整理,难免不足,也希望大家指点其中疏漏,谢谢。
本韭只是搬运工,知识大多是从精大那抄来的,要是觉得略有裨益,请和本韭一起感谢精大。
精彩讨论
全部讨论
对于BXMD的回报,很多人不太看得上,这里补充几点,
1,标普五百过去的表现绝对算得上一只超级大牛股。
2,即使是在长年牛市的美国,绝大多数的主动型基金依然是跑输指数的。
3, BXMD只是一个用无脑的covered call指数,给我们的启发在于背后的道理。
看不起指数表现毫无道理,而对于以更低的波幅跑赢指数的策略,更没有看不起的道理。如果买入持有股票就能赚钱,雪球都没有存在的意义。以港股全市场为例,买入持有个股,即使是十年二十年,不赚钱的绝不是少数,但对于最简单的covered call策略,只要股票不清零,始终会有赚钱的一天。
写得太好了,按照这篇文章来判断,你的IQ在180以上
那张表也很棒,你的疑虑,在实际操作中很容易判断,A6,B6,当时间还大于21天时,期权变成价内,只要还有明显的时间值(大于1%),就不妨等下去;A5完全没问题;B5发生时,put已经深度价内了,可以视为正股,直接卖出0.3call,因为预期肯定会被行使。
21天,1%都不是绝对不可违背的原则,只是相对优化的参考值,熟练后可以根据整体组合的具体情况相机抉择。