我用常识看银行

发布于: 修改于:Android转发:6回复:261喜欢:55

我是银行股的持有者,过去对银行的经营发展是有信心的,最近忽然生出了担心。写出来,与朋友们研讨下,俗话说,真理越辩越明,希望得到较为明确的答案。
照例先看数据。
工商银行$工商银行(SH601398)$ 2013年~2023年统计数据:
股东权益合计,1.27万亿到3.76万亿,增长3.76/1.27-1=1.96=196%,年化2.96^0.1=11.4%。这是股东的名义收益率,看起来非常不错,然而事实是......,不尽如人意。
也有人说银行的自有资本就是重置成本,还有牌照等限制,银行的内在价值至少值这么多!
先不急下结论,接着往下看。
净息差,2.57%到1.61%,下降非常明显。息差是银行的命根子。
假设银行的息差不变,其它条件大致相同,自有资本多了,营收应该同步增长的。然而,事实又一次打脸。
营业总收入,5896亿到8431亿,增长8431/5896-1=43%。与自有资本的增长幅度,差很多。
净利润,2626亿到3640亿,增长3640/2626-1=39%。还不如营收。
我们知道,工商银行过去10年的分红比例大致稳定,2013年的35%,2014年的33%,之后均为30%。留存资金是股东权益增长的主要来源。自有资本金为啥增长那么多,就是因为净利润留存,可惜资本金的赚钱效率大幅度下降了。
总负债,主要是吸收存款,17.64万亿到40.92万亿,增长40.92/17.64-1=132%。这是与自有资本增长幅度最接近的条目。看起来工商银行挺努力的,积极揽储嘛。
总资产,主要是贷款,18.92万亿到44.7万亿,增长40.92/18.92-1=116%。与负债也算基本匹配。
每股分红,2.617元到3.064元,增长3.064/2.617-1=17%。
我们知道工商银行的股价大部分时间都在4.3元上下小幅波动,靠股价是挣不到钱的,分红是唯一靠谱的收益来源。可惜分红增长率不仅远远,远远落后于股东自有资本增长率,也远远落后于营收和净利润的增长率。
好在,过去10年还是正数。未来呢?
小结一下: 过去10年,随着经济增速趋缓,息差收窄,工商银行赚钱越来越难,最直接的表现形式就是净利润的增长幅度远远落后于自有资本金的增长幅度,也就是ROE大幅度下降。ROE数值大小很重要,ROE的变化幅度更重要。诸多不如意,但有一点令人欣慰,分红增长率还是正数。
请大家设想一下,假设经济增长越来越难,工商银行的各项数据会怎么样呢?
以上情况是个例还是普遍现象?
让我们再来看看银行中的优等生,招商银行$招商银行(SH600036)$ ,数据也是2013~2023年。
股东权益,2655亿到10800亿,增长10800/2655-1=307%。
净息差,2.82%到2.15%。
营业总收入,1326亿到3391亿,增长3391/1326-1=156%。
净利润,517亿到1466亿,增长1466/517-1=186%。
每股分红,0.62元到1.972元,增长1.972/0.62-1=218%。分红增长率超过净利润增长率,良心。
总资产,4.02万亿到11.03万亿,增长11.03/4.02-1=174%。
总负债,3.75万亿到9.94万亿,增长9.94/3.75-1=165%。
招商银行之优秀,从数据中透出霸气。
小结一下,招商银行各条目的增长率都远高于工商银行,但是规律大致相同,净利润增长率跟不上股东权益的增长幅度,说明ROE下降也是明显的。很明显,银行赚钱越来越难了!
工商银行号称宇宙行,长期排名世界企业第一,应该指的是资产规模。也有人说净利润总额也是世界第一。我估计股东权益总额也是世界第一,还有什么世界第一?欢迎高手朋友们补充。
我现在担心的是,在国家经济增速趋缓的大环境下,银行会不会越来越困难?
无论如何,工商银行不能亏损,否则后果不堪设想!
但是。
现在工商银行的净利润是3640亿,有没有可能降低到3000亿?2500亿?2000亿?1500亿?......
不敢想象!
假设工商银行的股价中值是5元,当净利润从3640亿下降至3000亿,股价如何演绎?再降呢?
营收和利润主要来源于净息差。存款利息下降的空间眼看着越来越小,贷款利息明显还有空间。凭经验现象一下后果如何?
再看一下过去10年的具体数据。
工商银行2023~2023各年净息差分别为: 2.57%,2.66%,2.47%,2.16%,2.22%,2.30%,2.24%,2.15%,2.11%,1.92%,1.61%。看出什么规律没有?
招商银行各年净息差分别为2.821%,2.52%,2.75%,2.50%,2.43%,2.57%,2.59%,2.49%,2.48%,2.40%,2.15%。规律是否相同?
想想,都觉得后背发凉。

精彩讨论

中宫04-14 13:23

理解你的想法,是担心银行的利润空间被压缩。我是这么理解的:
1、银行的账面利润,在份额上是很大了,总额也很高。但这只是账面上,银行实际上可动用的利润非常少,都被补充核心资本抽走了。目前的赢利情况下,也只是大行和少部分优秀中小行勉强维持了动态平衡,还能多少挤出来一点分给股东。如果目前的赢利能力进一步下降,分红能力会进一步下降。银行分红是大A分红的大头,它的分红下降了,可以进一步做实了“赌场”的名声,也与近期各种政策文件精神不符。
2、银行实质上扮演着各种政策和行业演变金融兜底的角色,其实也是通过银行转嫁给民。随着国民总蛋糕的增大,今后要擦的屁股也会越来越大,需要银行擦屁股的能力也会越来越高。简单的说这就要求银行埋单的能力越来越高。银行的余粮少了,靠什么埋单啊?
3、银行每年的绝大部分分红并没有进入股民手里,而是直接进银行的老板手里。在可预见的未来,银行的老板会一直处于手紧的状态,需要的会越来越多。了解一点历史的就明白,户部手里有钱,是天大的事。
4、几十年来,M2的增速是很可观的,像吞金兽一样,需要的核充资金一年比一年多,也变相逼迫利润规模的扩大。
5、疫情以来4年了,几大行的利润都是增长的,侧面说明上面不会轻易让银行的利润下跌的。
就以上5点来看,银行短期利润短期下跌的可能性是有可能发生的,虽然可能性也不大。总体上,连续几年不增长的可能性几乎不存在,政治经济学不支持这种情况的发生。
个人浅见。

模糊正确177704-14 11:17

就算工行利润3000亿,市值不到2万亿,他有问题?在A股有多少股能比他赚钱??现在市场对银行这么悲观,是认为银行赚的是假钱,大把坏账等着破产才给这么个估值吧。如果到某个阶段,分红率提高到50%甚至更多,市场就应该不是这种反映了。再有,大环境不好的情况下,你能否找到比银行更稳妥,更赚钱的标的?如有,换股就是!

kaesa04-14 09:36

一张图也许很能说明这个问题

五分之一格雷厄姆04-14 12:33

中特估的目的就是让国有大行融资,所以业绩差一点是正常的。六大国有银行在国家危难时刻减费让利是再正常不过的了,所以证监会提出了中特估。

万事笑哈哈04-14 11:12

嘿嘿
其实最大的常识就是
如果几个大银行都不行了
证明我们的国家也就差不多了
随便你买什么票,都是亏
大银行就是国运
这个就是最厉害的地方

全部讨论

04-14 11:05

分析似乎再理。但应从另一角度看更为重要,即,四大行,只能进不会退,只会越来越好,相信国家。

04-14 21:34

工行的利润,或者说银行的利润本来就是假的,因为我国银行事实上承担着向社会投放流动性的任务,资产负债表扩表速度要和m2增速大致匹配(近年来大致在10%上下),而银行的净利润是无法支撑其扩表的,大多是靠央行注入流动性才能完成扩表动作。如果单从财务角度来看,四大行实质上就是亏损的,应该一毛钱的红都分不出来才对,那么为什么四大行每年都能维持高分红呢?个人猜想,这是因为四大行大股东是财政,所以分红成了一种政治任务。那么从这个角度来看,投资银行事实上是在为信仰买单——相信银行为了完成任务,不顾自身现金流,勉强维持不断分红
个人对银行股的一点粗浅理解,权且当作抛砖引玉

04-14 11:55

乱说哈,人民币国际化,现在的钱还够不够,如果不够,是不是要大量印,如果大量印,是不是要贬值,那么,名义上就会挣更多的钱,也就是说,营业收入,营业利润都会增加

04-14 14:56

以前我也是认为“真理越辩越明”,后来发现有的事情是越辩越不明。比如杀人是好还是坏?

04-14 11:10

还是整体环境太差了,大行拔估值稳大盘,后面怎么演绎

银行已把老百姓吸干了,行业竞争加剧,外资进入等。

04-14 10:00

假设每股分红不再增长,但是银行存款利率不断下调,相对来说还是有投资价值

更正一点。论市值,工商银行肯定不是世界第一,而且距离第一差得远。比如摩根大通当前市值5253亿美元,远超工商银行。美国银行2836亿,跟工商银行接近?花旗银行1117亿,比工商银行低。
看起来宇宙行的意思,单指资产规模,工商银行40多万亿,绝对第一。

04-15 13:09

我想说的是,你的这些问题都不是大问题。现在战略上的问题是,我们和平发展的年代结束了。七八十年的和平,让我们误以为和平是一辈子的事,但实际上国际矛盾,内部矛盾都危机四伏,岌岌可危。

04-15 00:17

想想巴菲特为什么买银行,如果工行的ROE只有5%,资本进入银行業就会无利可图,那情况就会反转,银行开始优胜劣汰。银行也根本无需放款,还不如自己的资本金去做别的超过5%回报的事:比如资产管理。如果贷款利率都在3%以下,那很多人会贷款做高收益的投资。一切都是周期。