kaesa

讨论

这个把价投收益分解的很清楚了，价投者的收益，股数是个很重要的变量，但是对于投机者来说，股数不是变量，股价才是。股数既影响长期持股的分红收益，也影响可能卖出时的收益（虽然对于价投者来说，买入时希望长期持股不卖出，但是有一天有人把今后几十年的分红提前给你，为啥不成全他呢）

讨论

转身就在一念间，现在可以体会巴菲特为啥天天跳着踢踏舞上班了吧

讨论

股票本质就是股权凭证，股权就是买来赚分红的，所以买股票就是为了赚分红。 现在大多数人却丢掉股票本质，把股票异化成博涨跌的筹码，不亏才怪

讨论

对于真正投资者来说，只要分红，不要本金 确实惊世骇俗，因为高息陷阱经常说的就是，你看中他的利息，他看中你的本金。 但是一旦想通这一点，先不说财富自由，至少你的思想自由了，财富自由，是早晚的事

讨论

你可以去赌场调查下，赚钱的是不是学历经历知识都比亏钱的高

讨论

回复@那是海底月: 不是分红，因为长期看，投资者收益就是roe，当时五粮液roe是27，老窖roe是42，所以说老窖比五粮液高40%//@那是海底月:回复@爱书的人:这本书我也有，所以五粮液的13.14%比老窖的12.5%要高，这是“看似”的高，是从市场的角度切入的，而不是立足于赚取上市公司的钱的角度？
而...

讨论

回复@晓乐: 不是分红，因为长期看，投资者收益就是roe，当时五粮液是27，老窖是42，所以说老窖比五粮液高40%//@晓乐:回复@爱书的人:"但是股东真正能拿到手的回报，老窖比五粮液高40%以上” 是不是指分红比五粮液多了40%？

讨论

老唐我不是很清楚，本来想了解下他，找到的文章都是收费的，瞬间就没兴趣了。 散户乙是反复读过好几遍的，我觉得他就是中国化的巴芒主义，已经深得精髓，并且特别不同的一点是将这种理念很好的应用于A股市场，已经达到随心所欲的境界。

讨论

高下立见

讨论

话糙理不糙

讨论

又不是同一个人在买卖，外资有看好的也有不看好的，有人卖了，有人觉得低估就买了，不很正常吗，内资还不是这样

讨论

说得很好。 跑的再快，方向错了，也到不了终点。跑的再慢，方向对了，终点迟早会到。

讨论

看了下留言的，雪球基本100个起步

讨论

回复@旭日东升678: 股价翻几倍还真没股价年年下跌赚的多//@旭日东升678:回复@D20200518:如果股价一年翻几倍岂不更好

讨论

这不是预期的问题，就是事实，对于价投者来说，长期看，收益就是ROE。

讨论

是不是就和街头牌局棋局一样，看起来好像很容易赢，一下场试手就知道了

讨论

没毛病，炒股的七亏二平一赚，不亏钱就可以战胜七成的股民。

讨论

还有一类散户，买入股票后本金在其眼中犹如消失，公司已成未上市公司，股价波动对其毫无影响，唯一就是在有闲钱或者分红复投时有作用。每年的分红才是他唯一的收益。 只要分红，不要本金，可怕不

讨论

股票比养老金好的一点在于，养老金人挂了就没了，股票可以世世代代传给子子孙孙，无穷尽也