0.8倍PB的陷阱?

发布于: 雪球转发:97回复:115喜欢:186

“估值的艺术”中,我们提出了“真实净利润”和“动态市盈率”的概念。被“估值的艺术”当作基数计算的净利润不是简单的财务报表税后净利润,而是没有水分的真实净利润。

简单的静态PE和PB确实误导市场,如果再加上被报表粉饰过的净利润,就构成了投资者赔钱的双重陷阱。

我们今天谈一下静态估值方面的陷阱。在A股和港股有很多重资产的国有企业被以0.6-0.8倍PB长期交易,很多投资者深陷其中,因为股价常年不涨而痛苦不堪。我们用虚拟的一个案例说明一下,

某公司期末归属于上市公司股东权益500亿,目前市值400亿,静态PB0.8倍。看着很便宜吧!

但这家公司的500亿权益中,只有100亿现金,剩下的是100亿存货和100亿应收款,还有200亿的固定资产(其中房屋以及建筑物100亿,机器设备100亿)。---为了论述更清晰,我们假设该公司资产负债表只有这4项且没有负债。

我们假设这是一家经营状况很一般的公司,预计未来十年会亏掉100亿元。这样十年后其归属于上市公司股东权益会变成400亿,扣除机器设备100亿,清算资产十年后只剩下300亿(假设应收款+存货均不减值)。股东们在十年后清算掉了这家企业,拿回300亿现金。我们看得很清楚,目前500亿权益的公司,股东在十年后只收回了300亿现金。这300亿现金按7.18%折现后,就是这家公司目前合理的内在价值149.96亿。仅仅对应500亿权益静态PB0.3倍。

那么我们会多少钱买呢?我们会选择15%的折现率,那是我们对自己投资的要求。这家股东权益500亿的公司只有股价跌倒74.16亿(0.15倍PB),我们才会出手。0.15倍PB在资本市场很难出现,这个案例计算的一个前提就是第10年清算。如果第5年清算,会计算出不同的内在价值。那不是我们讨论的目的,我们今天是想通过这个案例,告诉大家,那些并不赚钱的重资产公司即使0.8倍PB卖给您也是个陷阱。

精彩讨论

阳光的股指2019-09-20 19:19

马总只是想告诉那些买了破净股然后等待估值回归的那群人,他们的买入逻辑是错的。破净不代表一定会估值回归

周不一知2019-09-20 19:05

如果大概率是价值毁灭型的公司,其实即使0.15PB都不值得投

周期成长估值K线2019-09-20 20:37

资产多与少,都是历史成本而已。真正有价值的是未来的自由现金流。

老黄牛20132019-09-20 20:48

这逻辑也服了!知道未来亏十年还买?

如实观照Ns2019-09-20 23:39

看了上面的评论,其实很多人没理解马总的意思,马总是用这个具体的案例来表达投资的战略思想,而人们却理解为战术动作!

全部讨论

2019-09-20 19:05

如果大概率是价值毁灭型的公司,其实即使0.15PB都不值得投

2019-09-20 20:37

资产多与少,都是历史成本而已。真正有价值的是未来的自由现金流。

2019-09-20 20:48

这逻辑也服了!知道未来亏十年还买?

2019-09-20 23:39

看了上面的评论,其实很多人没理解马总的意思,马总是用这个具体的案例来表达投资的战略思想,而人们却理解为战术动作!

2019-09-20 20:25

给任何一家公司估值前,先按图索骥,问几个问题。

2019-09-20 22:38

马先生分析的极有道理,市场中有一些便宜公司,但是长期来说却是典型的价值毁灭。马先生是劝告人不要贪便宜啊

2019-09-20 21:13

要评估有多少能赚钱的资产

2019-09-20 21:08

对于低pb的估值,一般是代表很难正确估值,并不是0.8pb就贵,0.15就便宜。

因为对于投资者来说,只有看懂了投,看不懂不投,两种选择。

投资者可以评估企业保守的盈利水平,但投资者绝对没有能力去评估出,未来这个企业会怎样失败和失败路径。

所以现实中,理性评估0.15pb基本不会出现。

因为这只是自己看不懂不投的一只股,看不懂,所以无法估值。
~~~~
所以投资低pb股票的,不应该因为估值低而买入,因为估值低,对于大部分人来说,代表的是看不懂,无法评估价值。

真正投资低pb的,意味着,这些人更认真,认为比大部分市场参与者更理解这个企业。

2019-09-20 20:44

我只能说你没体会到价值投资的真正内含、风险意识和钟摆意识。你投资挣钱了并不代表你的投资组合是正确的,就像一栋有缺陷的房子在没有地震前,根本无法洞察他的不足二处。

2019-09-20 20:33

我刚打赏了这篇帖子 ¥6.00,也推荐给你。谢谢,几年前我没上雪球时,常常被低pb吸引。这篇文章给我很大启发,我们要买未来能持续高roe的资产,忘了一句话,还要是自己能看懂的。