发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@我的哥: 是的,所以一看到无风险收益率,去估值,还有永续现金流折现,我就觉得这是个学院派。该来A股实践下,了解下还有政策市。[大笑]//@我的哥:回复@微观粒子:说的很对,本质上股票和存款完全是两种不同的东西。存款本质上是一种债权,你要关心的是利息和借债人有没有还本的能力。股票是股权,你要关心的是企业能赚多少钱分给你。两者完全是风马牛不相及的。所以,现在很多投资人把股权的估值和无风险收益(简单说就是定期存款和国债利率画等号),那样根本对股权估值是完全错误的。无风险收益率只是估值模型中一个因素而已,另外企业的生命周期,单位周期的自由现金流,安全边际,企业预期增长率都是需要考虑的函数。
引用:
2024-05-21 23:09
$洋河股份(SZ002304)$
有些股票的股息率是4-5%,惯性思维,会拿这个和银行利率2-3%年化利率去对比。
其实,这两者不具有可比性。股息率4%,不是在你本金的基础上,额外4%给你。而只是对应本金部分,返还一小部分,而没有所谓增值。原因是,不能以永续存在的理论去选择,如果以20年为周期,...

全部讨论

05-21 23:37

谈不上学院派,这完全是缺乏商业认知。