发布于: iPhone转发:0回复:7喜欢:10
$洋河股份(SZ002304)$
有些股票的股息率是4-5%,惯性思维,会拿这个和银行利率2-3%年化利率去对比。
其实,这两者不具有可比性。股息率4%,不是在你本金的基础上,额外4%给你。而只是对应本金部分,返还一小部分,而没有所谓增值。原因是,不能以永续存在的理论去选择,如果以20年为周期,盈利概率是大一些。但是,如果仅仅是持有3-5年,我觉得对于普通人来说,就是存银行,买一些稳健类理财,每年3-4%的收益率,比炒股更香一些。
时间尺度3-5年,股票可能还是亏损的,相反稳定性更高的银行理财,按照3%算,也能有9-15%的收益率,而且还更灵活。对于股市没有概念的,千万别被忽悠了,说买银行理财不如炒股,这绝对不算个好建议。普通人存个钱不容易,一旦炒股,那亏损是90%以上的概率,别说存款利息的收益率了,灵活性也没了,亏的钱又短期回不来,那真是赔了夫人又折兵。
现在大环境不好,更不要赌运气,来趟资本市场的浑水,慢慢攒钱,慢慢储蓄,就是最好的理财方式,甚至没有之一。[不说了]

全部讨论

05-21 23:25

说的很对,本质上股票和存款完全是两种不同的东西。存款本质上是一种债权,你要关心的是利息和借债人有没有还本的能力。股票是股权,你要关心的是企业能赚多少钱分给你。两者完全是风马牛不相及的。所以,现在很多投资人把股权的估值和无风险收益(简单说就是定期存款和国债利率画等号),那样根本对股权估值是完全错误的。无风险收益率只是估值模型中一个因素而已,另外企业的生命周期,单位周期的自由现金流,安全边际,企业预期增长率都是需要考虑的函数。

05-21 23:27

所以,现在很多人说洋河这么高的股息。怎么样,怎么样。根本就是不懂估值的内在逻辑。

05-21 23:20

这个对股息率的理解独树一帜
买股不如存银行