| 发布于: | 雪球 | 回复：30 | 喜欢：4 |
费雪是少而精课代表，林奇是多而准课代表。
很多人想学林奇，实际上这位难度一点都不比前者低呀！
尤其在目前A股中，GARP策略难以诠释，需要偏移较多成长性，牺牲较多估值。
大道无形我有型
2011-09-29 18:53· 来自雪球
回复 @赚钱靠耐力: 呵呵，大部分人如果学peter的话，会只学到白头发的那部分，而且最后还要亏钱，何苦？ 不明白老巴的话还是不要碰股市的好。不过，要明白也确实不容易，虽然老巴的办法是最简单的赚钱法，当然亏钱的办法就多了去了。//@赚钱靠耐力:回复 @大道无形我有型: 问题在于大部分投资着都没有老巴的那种法眼 相对而言 皮特林奇的“只要大部分股票能赚钱，总体业绩还是不错的”这种方法相对容易点（相对而言）
银河系范围就不该允许公开的证券评论[大笑]实话实说，呕心沥血之论！[加油]
我刚打赏了这个帖子 ¥1，也推荐给你。