众所周知，谢治宇是兴全的王牌，不知道还有没有人不知道，他的老婆范研是圆信永丰的王牌。上一篇，我们单独聊了聊中欧价值发现这一只基金，这一篇，我们就来对比一下这对基金界的神仙cp的代表基金，兴全合润163406和圆信永丰优加生活001736。
§2 基金产品概况
就投资目标而言，兴全合润追求当期收益与实现长期资本增值，圆信永丰优加强调在严格控制风险的前提下，追求基金资产的长期稳健增值。从投资目标来看，后者投资更保守。
就投资策略而言，兴全合润关注股票和债券大类配置，关注宏观经济指标和市场指标。圆信永丰优加采取“自下而上”的选股策略，基于对上市公司成长性和估值水平的综合考量，挖掘出有利于改善人类生活质量的优质企业。比较有意思的一点是，这一部分，他们都提到了通过定量与定性相结合精选股票。另外，从报告披露的投资策略来看，谢治宇更关注宏观，范研更关注微观（后面会发现这都是错觉）。另外，范研居然是研究宏观出身，平常会根据宏观、中观、微观三个层次进行投资决策。
就业绩比较基准而言，两者差不多，兴全合润是“80%×沪深 300 指数+20%×中证国债指数”，圆信永丰优加是“沪深300指数收益率×80%+中债综合指数收益”。
就风险收益特征而言，兴全合润为混合型基金产品，圆信永丰优加属于股票型基金，因此后者的股票仓位通常会更重，风险性会更大（后面会发现兴全合润的股票仓位更重，圆信永丰优加的股票仓位反而更轻）。
§3 主要财务指标和基金净值表现
就近期基金净值表现而言，圆信永丰优加完胜兴全合润。圆信永丰优加跑赢基准8.21%，兴全合润跑输基准-4.69%，而且圆信永丰优加的波动性也一直小于兴全合润。但范研在公开采访时，曾说过谢治宇研究公司的能力更强。从报告的后面可以看到，他们家有1700万元资产都在兴全合润里面，还有2800万元在范研的另一只基金圆信永丰优享生活里面。
下图为兴全合润
下图为圆信永丰优加
§4 管理人报告
谢治宇，证券从业年限13年，2013-1-29任职至今。
范妍，证券从业年限13年，2015-10-28任职至今。
两位均毕业于复旦大学，从业年限都是13年。范妍之前还在直播间撒狗粮，她说和谢总约定，谁的业绩好，谁就包办家务，因为业绩差的人已经很惨了，需要更多时间学习。主持人还问今年是不是她做家务比较多（范妍的业绩更好）。范妍说，今年家务基本被谢总包了。言外之意，就是无论业绩好坏，都是谢总包办家务。夫妻两人都如此优秀，一时间，网友也不知道该羡慕谁，目前来看，羡慕谢治宇好像更多一些。
就投资策略和运作分析而言，兴全合润提到股票仓位较为稳定，继续坚持自下而上精选个股的操作理念，平衡好公司短期估值与长期价值，不断寻找具有良好性价比的投资标的，同时关注长期发展方向上的优秀公司。圆信永丰优加压降了一定的权益仓位，并尽量以绝对收益的思路，选择景气度好估值合理的行业，或者景气度不好但无破产风险，估值处于历史底部的行业作为主要配置方向。相同点在于，在三季度回顾时，二人都提到了房地产和消费表现不好，周期行业表现好。在投资策略上都是自下而上精选个股，兼顾短期估值与长期价值。另外，报告中说“圆信永丰优加压降了一定的权益仓位”，但实际上该基金二季度报的股票占比为80.11%，三季度股票占比为82.68%，权益仓位没降反升。但相对兴全合润的92.01%的仓位，圆信永丰优加的仓位也算是低的了。
§5 投资组合报告
就资产组合而言，兴全合润的股票占比92.01%，圆信永丰优加的股票占比82.68%。
就前三大行业占比而言，兴全合润制造业占比66.92%，信息传输、软件和信息技术服务业占比8.04%，金融业占比6.72%。圆信永丰优加制造业占比58.24%，金融业占比6.70%，信息传输、软件和信息技术服务业占比4.84%。在行业分布上，两者还是挺相似的。
就前十大重仓股而言，兴全合润和圆信永丰优加竟然没有一只相同的，感觉是他俩为了避嫌，刻意为之。兴全合润在3季度新增了三安光电，圆信永丰优加新增了运达股份。三安光电是国内光电领域龙头，运达股份是风电领域龙头。光电和风电都是景气度很高的两个领域，他俩一人压一个，这策略真不错。
§6 开放式基金份额变动
就开放式基金份额变动而言，兴全合润从149亿份下降到148亿份，圆信永丰优加从13.2亿下降到12.8亿份，都变化不大。另外，谢治宇自己买的有兴全合润，持仓份额和上季度一样，为855万份，兴全合润的最新净值为1.98，也就是说谢治宇持有兴全合润1700万元左右。
最后，再分享一点信息。对于自己管理的产品，范研更推荐圆信永丰优享生活，主要原因是这只基金的股票仓位更加灵活，她说她自己的钱都放在了优享生活里，主要是考虑到买基要长期持有，如果遇到大熊市可以及时把仓位降下来。
圆信永丰优享生活的3季度报和圆信永丰优加有不同之处，也有相同之处。
就投资目标和投资策略而言，优享生活强调了灵活配置股票、债券等大类资产，以及分析和判断宏观经济周期和金融市场运行趋势。感觉和兴全合润内容差不多，猜测可能原因是圆信永丰优加是股票型，股票仓位必须大于80%，而优享生活和兴全合润是混合型基金，所以要强调宏观经济分析，调整股债比例。
就业绩比较基准而言，优享生活的基准是“沪深300指数收益率×65%+上证国债指数收益
率×35%”。
就基金净值表现而言，优享生活过去三个月的收益为3.39%，跑赢基准7.30%，比优加的2.92%略高。
就资产组合而言，优享生活的股票占比为79.98%，和优加差不多。就行业占比和股票持仓而言，优享生活和优加也极其相似。
就开放式基金份额变动而言，优享生活从12.15亿上升到13.23亿，而优加从13.2亿下降到12.8亿份，可见大家现在也觉得买优享生活更好一些。
另外，在第7部分基金管理人持有本基金份额变动情况中，我们可以看到范研自己买的有圆信永丰优享生活，持仓份额和上季度一样，为1191万份，优享生活的最新净值为2.34，也就是说范研持有圆信永丰优享生活2800万元左右。
好啦，今天的分享就到这里了，下次我们再来一起看看其他基金的三季报～
2021基金三季报解读系列：
自产文章推荐：
《基金选择和量化分析》的直播PPT，《基金选择和量化分析》雪球直播地址
金牛奖基金PK（四），金牛奖基金PK（五），金牛奖基金PK（六）
——————————————————————————————