拙朴 的讨论

复@拙朴:我觉得您公开谈货币政策之前，有些基础概念应该先厘清。央行绝对可以影响货币乘数，通过存准率。完整的货币（政策）乘数的计算公式是：k=（Rc+1）/(Rd+Re+Rc)。其中Rd、Re、Rc分别代表法定准备...

真这样吗？[大笑]罗马帝国时期，中国的王莽时期，都有相当的通货膨胀，原因是减少了货币中铜的成色。这个时期的货币流转速度似乎也是快的。[笑]BTW，这个时期有高利贷，但没有银行。

没有存准的时候就是现金比率影响货币乘数喽，(1+rc)/rc。没有银行的时候乘数就是1，zf有多少黄金就发行多少货币

是你先提出了“完整的货币（政策）乘数的计算公式”，并认为要“先厘清基础概念”的。所以我以为你有把握用这个公式厘出一个结果来。[笑]存准率当然可以影响货币乘数，但没有存准率的时候，货币乘数又是由什么决定的？季羡林曾经提到，他1949年当教授时，一旦发工资，就马上跑步去买米买面。不仅他，那时所有人都是如此。当时是金元券带来的货币滥发，货币的流通速度快得难以想象，但显然不是由存准率决定的。你所提到的公式，也当然计算不出来。因为这个公式与费雪方程式一样，讲的是一个道理，而不是严谨的数学计算。关于这个道理，每个人都可以有不同的理解，但在说出自己确定的结论之前，不妨先讲出自己的逻辑。我个人关于V的观察，写在了<又谈2850 - 来自实体角度的考察（一）>,网页链接 这篇文章当中。

     当然没有把你当喷子哈。因为我一般不理会喷子的话。我回复的，一般是质疑的声音，因为质疑者是讨论的好伙伴。

我是正常探讨，请别有不同看法，就把我当喷子来讽刺。好吧，我算不出具体数字，所以我错了？[牛][牛][牛] 但如果我随便说一个数字，你能证明我错了？错了那你算给我看看嘛[大笑] 经济学家都说供求关系决定当期价格，请问经济学家能算出实时价格吗？算不出就说明最基本的经济原理错了？我只是想说1.央行或许控制不了货币乘数，但央行可以通过存准率影响货币乘数。2.不存在货币多了，流通速度就大了，反之就少了的因果关系。如果言语间有上你不爽的地方，请见谅！新年将至，祝猴年大发！