C瓜不是西瓜

C瓜不是西瓜

他的全部讨论

讨论

我也同样坚信专业化才是光伏产业链能健康发展下去的正确道路。一直没变[捂脸][捂脸] 但我一直把电池和组件看成一体。

讨论

如果只是说存货减值,其实计不计提,对公司的经营是不会有任何影响。如果产品的销售价格比生产成本低造成了亏损。是否在存货阶段进行减值计提,只会对这笔亏损入帐的时间有影响。该亏的还是一样亏。

讨论

财务上不是这么处理的[捂脸][捂脸][捂脸]

讨论

不要求了,之前中小板已经并入深股主板了,除了半年报和年报有强制要求,一季报和三季报都是自愿了。

讨论

新能源车这个增量在边际放缓,功率半导体自然也跟着放缓了,只有碳化硅替代还在高速增长了

讨论

回复@Cakewalk: 中环的外延片技术和天域,天成这俩龙头比,是什么水平?//@Cakewalk:回复@C瓜不是西瓜:买的,晶盛的只占一小部分

讨论

回复@Cakewalk: 碳化硅外延片的衬底用的谁家的?//@Cakewalk:回复@高贼富巨他喵帅:中环光伏硅片是赚钱的,烧钱的是半导体碳化硅外延片。
之前以为是给H公司配套做的硅片亏的钱,结果不是,那个反而还能维持盈亏平衡甚至赚钱。
只是中环一直牺牲小股东利益,用光伏补贴半导体的做法,人品有...

讨论

一开始说整根棒子的电阻率做到了一致,把我吓了一跳,隆基不声不吭的,硅片技术这么牛了?后面再听,好像又不是[捂脸][捂脸][捂脸]

讨论

回复@SimonSu小学生: 庞氏骗局可以了解一下[捂脸][捂脸][捂脸]//@SimonSu小学生:回复@网易清流工作室:有一个疑问,鼎益丰向信徒募资的钱,承诺的每个月的利息,又是准时支付的,那这个又是什么原理?都持续了很久,只是到今年才出现兑付危机。有些信徒购买了,其实利息收入已经超过当时的本金投入

讨论

溢价近两毛,在光伏这个行业来说,恰恰说明了HJT还任重而道远。。。

讨论

够吗[捂脸][捂脸]

讨论

回复@隐秘的观察者: 就这4亿多的损失,我前几个星期就和他算过了,那时候他硬说有几个亿的收益,还让我多学点财务知识,别跟他这个做了几年上市公司财务负责人的大咖抬杠[捂脸][捂脸][捂脸]
至于一次性计提17.2亿应收,真假我不知道,但从逻辑上讲,一次性计提这么多,可能性不大。//@隐秘的观...

讨论

回复@隐秘的观察者: 不是,应该在4亿左右//@隐秘的观察者:回复@C瓜不是西瓜:如果按中报的账面价值算,是不是应该在7-8亿左右

讨论

回复@隐秘的观察者: 这我不清楚,哪来的信息?可靠吗?哪个孙老师?孙小进?//@隐秘的观察者:回复@C瓜不是西瓜:我听到孙老师说的,三年账龄应收17.2亿计提了。这是怎么回事,您清楚吗

讨论

回复@qqbingbing: 算是这么算,但42亿的帐面价值是去年中报的,不是转让前的。。//@qqbingbing:回复@C瓜不是西瓜:账面42-股权转让款-已收到部分分红是否是计提损失?

讨论

回复@爸爸啊爸比: 我刚刚又特意看了协鑫那个公告,协鑫计提的损失里是有商誉的。中环这个资产里是没有商誉的,是不能简单直接用协鑫去推中环的//@爸爸啊爸比:回复@C瓜不是西瓜:大佬,请问一下,协鑫占比52%计提了39亿多,是不是大致推算27%占比的中环,计提了20亿出头?能这么比嘛?或者能怎么推算...

讨论

回复@隐秘的观察者: 因为只有中报披露的数据,没有正式转让前的帐面价值,所以没法知道这笔资产到底产生了多少资产减值损失。//@隐秘的观察者:回复@C瓜不是西瓜:请问,所以到底计提了多少啊,给我都看迷糊了[大笑]

讨论

回复@尼克小哥: 我不清楚协鑫是用什么方式来记这笔资产的。不同方式是不能套用的。。。我印象中协鑫好像是有商誉算在里面的,而中环没有。//@尼克小哥:回复@月贝凡94z:你来给他再解释一下不能直接套用协鑫的记账方法来套在中环身上,还是我来说??[狗头][狗头][狗头]@C瓜不是西瓜

讨论

回复@月贝凡94z: 每年的中报和年报都有的。。23年中报的帐面价值是42亿。。 查看图片//@月贝凡94z:回复@淡定的盈利小彩虹:中环中报只披露了这个公司的资产和利润,没有账面价值,反推一下账面价值应该是7加22.5等于29.5亿,中...

讨论

回复@月贝凡94z: 你去翻翻过去中环的年报和中报,都有详细数据的。 权益法下的股权投资,就是这么算的。//@月贝凡94z:回复@C瓜不是西瓜:所以账面金额,不是按净资产乘以27%算的么。