翻了翻数据,在炸裂无比的Q1季报和两根诡异的日K后;迄今为止,原来某司的ytd堪堪突破5%。市场真的特别有意思——时不时地你会发现,到了竞争力更清晰、基本面更solid的阶段,好东西的出价反而变得更便宜了。
虽然我也很贪恋那种在早期好东西还不是公认的好东西的时候事先挖掘、多年后一句“told u”深藏功与名的爽感;但相较起来,还是更喜欢赚这种无聊的、甚至不需要做太多前瞻性研判就有足够安全边际的钱呀。
其实迄今为止只弄明白了三件事:
1)所谓“本分”其实更接近于“实事求是”(因为过于顺应客观环境导致看起来有时显得很残酷),很多外界看来是烧钱的事情都有很合理的投入产出规划;所以不必过于纠结能否跑通、几时跑通、投产比值不值,他们算得比你明白;百亿补贴如此,买菜如此,跨境也如此
2)低价是道是果,术一直在变,已经由早期单纯的直接补贴,进化到融入组织生态算法的一整套系统工程;对手当然能学一些术,但橘生淮南,很可能事倍功半
3)零售没有终局,如果市场出价已经低于几年内就能赚回来的现金流,可以适度放低对“看清10年”的执念,可预见的未来里,它仍是最先进生产力
翻了翻数据,在炸裂无比的Q1季报和两根诡异的日K后;迄今为止,原来某司的ytd堪堪突破5%。市场真的特别有意思——时不时地你会发现,到了竞争力更清晰、基本面更solid的阶段,好东西的出价反而变得更便宜了。
虽然我也很贪恋那种在早期好东西还不是公认的好东西的时候事先挖掘、多年后一句“told u”深藏功与名的爽感;但相较起来,还是更喜欢赚这种无聊的、甚至不需要做太多前瞻性研判就有足够安全边际的钱呀。
转
/
拼多多
1
如果市场出价已经低于几年内就能赚回来的现金流,可以适度放低对“看清10年”的执念,可预见的未来里,它仍是最先进生产力
有道理
PDD
安全边际 is all you need.
对于企业来说,不要看怎么说,要看怎么做,这两者其实并不一定一致。真正能够贯彻的理念往往都是比较清晰明确的。投资有不确定性,但不是玄学。
其实可以反过来想,什么是不本分?比如马道长公开嘲讽银行是当铺的时候,可能就显得不那么本分。