最近偶然听到的几个比较好的消费品播客、喜欢的公司IR路演，都不约而同地提到一个观点：宏观环境再怎么不好，消费者也不是就立刻不消费了；并不存在什么的单纯的“消费降级”和“消费升级”，大家都是在自己能力范围内去挑选效用最高的商品。因此仅仅用绝对价格带和是否有钱人去区分是很肤浅的判断。消费需求从来不会消失，但会越来越只回应优质的供给。洞察、理解、优化、惟日孜孜，这就是α的来源。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：5 | 回复：26 | 喜欢：18 |
最近偶然听到的几个比较好的消费品播客、喜欢的公司IR路演，都不约而同地提到一个观点：宏观环境再怎么不好，消费者也不是就立刻不消费了；并不存在什么的单纯的“消费降级”和“消费升级”，大家都是在自己能力范围内去挑选效用最高的商品。因此仅仅用绝对价格带和是否有钱人去区分是很肤浅的判断。消费需求从来不会消失，但会越来越只回应优质的供给。洞察、理解、优化、惟日孜孜，这就是α的来源。
【大家都是在自己能力范围内去挑选效用最高的商品】我觉得这个说法在偷换概念，乍听好像很有道理，但是，能力范围变化了，可不就是升级降级么。只是说，升级、降级这个概念，对投资没啥用而已。