最近偶然听到的几个比较好的消费品播客、喜欢的公司IR路演,都不约而同地提到一个观点:宏观环境再怎么不好,消费者也不是就立刻不消费了;并不存在什么的单纯的“消费降级”和“消费升级”,大家都是在自己能力范围内去挑选效用最高的商品。因此仅仅用绝对价格带和是否有钱人去区分是很肤浅的判断。消费需求从来不会消失,但会越来越只回应优质的供给。洞察、理解、优化、惟日孜孜,这就是α的来源。
发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:5 | 回复:26 | 喜欢:18 |
最近偶然听到的几个比较好的消费品播客、喜欢的公司IR路演,都不约而同地提到一个观点:宏观环境再怎么不好,消费者也不是就立刻不消费了;并不存在什么的单纯的“消费降级”和“消费升级”,大家都是在自己能力范围内去挑选效用最高的商品。因此仅仅用绝对价格带和是否有钱人去区分是很肤浅的判断。消费需求从来不会消失,但会越来越只回应优质的供给。洞察、理解、优化、惟日孜孜,这就是α的来源。
【大家都是在自己能力范围内去挑选效用最高的商品】我觉得这个说法在偷换概念,乍听好像很有道理,但是,能力范围变化了,可不就是升级降级么。只是说,升级、降级这个概念,对投资没啥用而已。
太有道理了