发布于: iPhone转发:0回复:8喜欢:0
$理想汽车(LI)$ $特斯拉(TSLA)$
看财报时有两点不解,一是理想毛利是咋做到比特斯拉还高的(22%vs18%),二是特斯拉研发费用率只有5.4%,这个跟国内大厂的研发投入水平差距有点大,难道国外的智驾研发成本更低?
(理想23年报vs特斯拉24q1,先忽略时间窗口不一致的问题)<a href="http:/<a href="http:/

全部讨论

04-25 10:41

因为他们的饼完全不一样,特斯拉的研发费用高,大家买的是自动驾驶,储能设备,AI机器人等颠覆性科技得饼,理想研发费用再高可能也是研制更舒服的沙发,至少没看到有诱惑的大饼。

04-24 18:13

吉利,长城 比亚迪三家任何一家公司以这么高的价格出售类似理想的产品,基本上都能实现这样的毛利率。
至于理想为什么能以这么高的价格销售这么多产品,我个人觉得主要是理想对市场定位吃的很透 抓得很准,未来在各方大suv持续竞争下能不能持续保持这个毛利就不好说了。
研发费率是理想偏高的,特斯拉和其他传统大家差不多的,特斯拉在车型研发花钱少在其他方面多。$特斯拉(TSLA)$ $理想汽车(LI)$

把各种费用都记入研发费,避税

都是把生产工程部门的费用计入研发费用,可以研发加计扣除。偷税漏税

04-25 10:52

有几个点吧:
首先理想主营车型是增程而非纯电,这一块同样的车型,造价要比纯电便宜很多,且增程前几年没那么卷,理想又拿到了先发优势
其次是车价,理想l789走的都是高端市场,利润自然更丰厚一些
最后理想这个企业还是非常善于控制成本的,这一点和蔚来小鹏稍微比较就能看出来
关于研发费率,这个概念是比较模糊的,很多公司讲的研发费率不是一回事,且就算相同的费率定义,不同公司都有着不同的组织形式以及研发方向,可能导致效率完全不同

鸡贼啊,看不见的地方减配

04-24 22:08

销量不同啊。智驾研发是固定的 成本。卖的越多单车成本越低