我和市场主流观点都不同，我支持量化交易，不用限制，越多越好，就像我也支持散户和游资越多越好。因为只有他们的存在，市场才不是有效市场。市场噪音越多，越无效，越有利于价值投资者。
如果量化是减少市场波动性，提升价值发现效率，我认为是市场走向成熟的合理现象。如果量化是增加市场波动性，那么每只股票的波动性都加大，对价值投资者是机会还是风险？这个答案巴菲特早已经告诉我们了：股价的波动是机会而不是风险，可以让你有机会以更低的价格买到好公司，也有机会以更高的价格卖掉本已高估的公司。
对抗量化，并不是靠限制量化，而是靠价值投资。就像对抗人工智能并不是靠限制人工智能，而是靠人类自身的智慧。
程序化交易、高频交易、各类模型都是基于历史和概率的分析决策，本质上就像chatgpt。美国量化如此发达，影响巴菲特赚钱了吗？有人做过统计，量化长期收益基本都跑输价值投资派。
量化并不能发掘公司的内在价值，更不可能预判行业和公司未来的发展。但一名价值投资者可以通过自身的经验和阅历以及长期深入的调研去做前瞻性的判断和挖掘到好的公司，也可以根据一言一行、蛛丝马迹去摒弃三观不正的垃圾公司。
所以，量化赚的是投机者的钱，赚的是同样想赚市场波动的人的钱，甚至是另一个量化的钱。他们唯一赚不到的，是价值投资者的钱，因为价值投资者赚的是公司的钱、分红的钱，和资本市场的其他参与者毫无关系，即便资本市场不存在都没事。
相反，量化是价值投资者的朋友，正是因为他们的存在，巴菲特和芒格才不用上街卖报纸，才会越变越富，最终富可敌国。
@今日话题 $上证指数(SH000001)$ #程序化交易监管加强#