之六《人们担心中美关系,到底在担心什么》

发布于: 修改于:雪球转发:29回复:144喜欢:17

中美关系看起来如此复杂宏大……但我看看是特别简单异常明了,下面先用经济学的二个基本原理来做个准备:

1、出口的目的是为了进口。出口是进口的手段。如果不需要进口,那么就没必要出口。否则累死累活生产出一堆商品与服务送给外国人,难道只是去换回一堆纸币吗?纸币是美国人印刷出来的而已。还有:如果中国什么都能生产,什么都想自己生产,还要世界干嘛?不是回到明清了吗。

2、国民的财富,取决于自己国民生产的有效商品与服务。这里有二个小要点,一是自己生产能力要强,二是要有效。前者很好理解,后者需要重点解释一下,在之三《临安攀岩,一个财富创造的真实案例》网页链接 也提到过。“某些生产,看上去也是生产,但他们的商品或服务可能并没有人喜欢,比如某作协,某新闻、某相声、某男足……如果他们由财政供养,本质上是浪费了社会财富。”这一点其实是至关重要,在古今中外有很多例子。有时候这些生产活动甚至非常危险,不仅反人类,也危及真正想创造财富的本国人。

有了上述二个基本原理,我们就接着做下一步的推导:

1、没有几个中国人会相信现在还有哪国会真的来大举进攻中国,也不会有多少中国人有意向去进攻他国。(与俄国人相比,我相信中国人还是先进很多,无论传统文化基因还是现代文明认知)……所以我们目前所谓的中美关系,实质是指经贸关系。

2、国家之间的经贸关系,如同个人社交,其实没什么不一样:你不太乐意与另一个打交道,或他不乐意与你打交道,那就走远一点呗,顶多不来往。自己家的日子还是靠自己过出来的,重要的是自己家多赚钱,安居乐业,夫妻和睦,子女健康成长……

3、如果大家都不乐意与你家来往,或者只有流氓强盗与你家来往,那肯定要反思自己。到底自己的内政外交,从政体或文明来说是什么个内在意思。

4、个人广交朋友,广结善缘……从国家的角度,无非是加大改革开放。这也是中国已经做了44年的事情,只要做得更好一点就行。如果看过巴斯夏的《看得见的与看不见的》,那么在国际经贸关系上,无论对方怎样,我国只要坚持三零原则(零关税、零壁垒、零补贴),以不变应万变,不仅从容应对世界政经风云变幻,还对国人其利无穷。——强烈推荐这本小书。

5、国民的财富,取决于自己国民生产的有效商品与服务。那就一方面提高自己的生产能力,另一方面改进有效性的程度,少浪费。这一点和个人是一样的啊,多成长、多赚钱,少做乱七八糟的事情。

6、……

那么:人们担心中美关系,到底在担心什么呢?

小岛经济学的前八章,没有涉及什么国际风云变幻与冲突,从原始经济变得前所未有的繁荣了。一样道理呀。

精彩讨论

克莱伍2022-10-11 15:38

从世界历史上的专制朝廷来看,一般都担心什么?
1、 担心胡思乱想,你这样的按理也是胡思乱想,看来搬的砖还不够,还有空去想。
2、担心权力是不是稳固,有没有潜在的威胁,将威胁消失在萌芽。
3、担心维护既得利益的制度能否维持,祖宗之制不可废。
4、领土其实不是担心的大问题,只是需要转移矛盾或煽动民族主义的柴火而已。

deepclear2022-10-11 17:06

虽然我们我们坐了西方200多年科技文明的顺风车,我们怎么会说如果让我们完全自力更生,大概率再过2000年都搞不出来呢

舒颜2022-10-11 12:48

国民的财富,取决于自己国民生产的有效商品与服务。所以人们到底再担心什么,无非一是担心能不能容许自己更好地生产,二是生产/支出的有效性越来越低。比如某国把财富花在雇人监察妇女戴头巾,还把她打死了……也就是花了纳税人的钱,还把纳税人(生产者)打死了

0笨笨02022-10-11 15:25

灵魂拷问,有人希望这个,有人担心这个,至于分别是什么人,自己想吧。

全部讨论

我们所能改变的,绝不可能是网上纵论时政。一定是关心身边的生活细节,琐碎而真实的涓涓细流形成的洪流,才是参与历史创造历史的浩然正气。

2022-10-11 12:09

非常好!

2022-10-19 11:38

莫谈国事隔墙有耳

2022-10-19 10:18

可能是担心自己不行

2022-10-19 10:08

舒大的思想很深邃,但是现实并没那么深邃。

为什么有人制造网络病毒,纯粹吃饱撑的;为什么要打仗,历史告诉我们远没有经济谈判来得划算;人与人之间为啥牙呲必报,看开点其实对自己更有利。。。。。。

哲人可以思长久,执政需看眼前。科学无国界,科学家有国籍。

富国需强兵,一切政治军事斗争,世界碌碌,皆有现实意义。wang8

理想在前方,但总不能到时候没我的份。

大明治下一亿人口,经济文化岂是满洲山林里出来的蛮子能比。

但是就亡了,顺带经济文化倒退几百年,乃至我们今天尚在复兴。。。

历史就这么螺旋前进。历史的一个小小拐弯,可能是我们很多代人。

治大国如烹小鲜,不可不兢兢业业小心翼翼。

2022-10-11 22:58

可笑,只是经贸关系吗?露怯了

2022-10-11 21:38

如果只是担心经济冲突,事情就简单了。但未免太过天真

在其他国家已经构筑市场壁垒技术壁垒的情况下,要想突围,不靠补贴不靠关税,几乎不可能成功。
最典型的就是韩国,集中力量办大事,国家上场扶持企业。
现在美国搞半导体补贴,又是为了什么。
这就好比学习考试,如果大家都不去补习,生活一定更美好,但大家必然会卷起来。
所以一味的说零关税、零壁垒、零补贴,是没有意义的,学习不好,就要努力,但光靠自己有时确实不行,补习还是一个最简单的方法。

2022-10-11 17:40

交叉持股你中有我我中有你

2022-10-11 16:37

人类社会财富分配就是金字塔结构,个人是这样分配国家也是这样分配。
指望通过良性竞争让欧美让出高端产业,进而降低自身国民福利,痴人做梦而已。
国与国之间表面是不争夺土地了,但科技,军事,金融竞争从未停止,而且败者财富损失巨大。