能不能不注册 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:0
在其他国家已经构筑市场壁垒技术壁垒的情况下,要想突围,不靠补贴不靠关税,几乎不可能成功。
最典型的就是韩国,集中力量办大事,国家上场扶持企业。
现在美国搞半导体补贴,又是为了什么。
这就好比学习考试,如果大家都不去补习,生活一定更美好,但大家必然会卷起来。
所以一味的说零关税、零壁垒、零补贴,是没有意义的,学习不好,就要努力,但光靠自己有时确实不行,补习还是一个最简单的方法。

热门回复

2022-10-11 18:33

虽然是常识,但也至少得小学以上文化程度才能理解吧?

2022-10-11 19:18

美国搞补贴是自己傻,他们做各种糊涂事。学他们干嘛

零关税,请问美南北战争结束后为什么要闭关锁国?

是美国学我们。
我们卷起来后,他们能用的方法不多,和我们学卷本也是一种执行起来更简单的方法。
产业政策各国都有,这本就不稀奇,只要能正确执行,通常最终还是正面效果更明显。

你说代父受过就不是从法律的角度讲,从法律的角度他就是犯罪了,并且也没判几年。
韩国本身就是这政策,没必要为他们辩护什么,各国本就有自己的发展道路。

2022-10-11 19:14

扶上马送一程是必要的,但是后面就要靠企业自己发展了,这方面财阀和国企还是不同的

李在镕本身就是代父受罪,现在放他出来也是为了稳定信心

我就是举例经济学实践,实践出真知,美国都搞补贴,这算什么。
无需强调经济学知识,更不要说什么基本的。
别的不说,重庆发展,固然有黄这个强技术性官僚的原因,但最重要的原因重庆人都知道,是带来了钱,并且黄在重庆怎么稳定的房价,是用国企平台拿地,杜绝囤地之风,这种行为算什么,难道不是一种变相补贴?
理论谁都会讲,但实践的时候呢,他自己都做不到。

国家亲自扶持一批大企业,理论上讲必然有企业能够脱颖而出,只是在初期,国家也不清楚究竟是哪家,但即便如此,这家企业出现问题,国家一定会亲自上阵帮助它。别的不说,特赦李在镕,这又叫什么事

2022-10-11 18:17

零关税、零壁垒、零补贴,三零对本国有利,这是基本的经济学知识。连黄奇帆老师在18年的时候都这么呼吁过这么做

2022-10-11 18:07

韩国扶持大企业不假,但这些大企业在金融危机时候纷纷拉胯

真正能形成一流企业的三星电子还是李健熙亲力亲为搞上去的,这个时候国家的作用就不大了