发布于: iPhone转发:0回复:17喜欢:2
除去行业整体消化估值的原因,博瑞股价的主要问题在于一级机构的解禁,继红杉第一批解禁结束后,4月份之前先进制造也将公布解禁结果。对于如何给公司估值,还是要看产品矩阵、技术平台。特色原料药和大宗原料药的格局不同,仿制药和高壁垒仿制药的格局也不一样。比如公司可转债公告里所说,目前博瑞参股公司博诺的吸入API是国内唯一达标供应商,否则都需要欧洲日本进口,双方成立合资公司博泽格霖销售分成,那随着吸入制剂集采放量这部分可能比很多me worse生物类似药卖得还要好。另外,公司创新药布局得也很好,都是基于未满足的临床需求,肿瘤方向PDC产品BGC0228已经获批IND,降血糖方向产品BGM0504今年也要提交IND,目前GLP-1和GIP受体双重激动剂礼来也在做,一期数据很好,另外公司依托于其技术平台在呼吸、抗病毒等创新领域均有布局。博瑞所走的是类似于日本武田那样的发展路径,日本医保政策也让日本医药产业停滞了多年,但最终也走出了武田,第一三共等国际化药企。当不懂医药的人都在谈集采谈医保砍价的时候,袁博已经找到了一条适合中国药企的发展路径。$博瑞医药(SH688166)$
引用:
2022-03-05 14:59
朋友半个月以前推荐了博瑞医药,这段时间本想复盘牛市,但看了博瑞医药后,那颗骚动的心又起了涟漪。
无论是地铁上,还是工作之余,都在看博瑞医药,希望尽早弄懂它。
大部分医药股都经历了大熊市,很多从高点掉了50%以上,医药跌幅跌幅已超过2018年,估值也比较合理了。
大家对博瑞医...

全部讨论

2022-03-05 16:39

其实如果做计量经济学研究,以实业RONA作为考量标准,中国市场,或者说某些特定大佬机构投资的公司,IPO前获得PE/VC支持的公司和没有获得PE/VC支持的同业可比公司,前者在IPO前3年RONA回报更高,后者则在IPO后3年RONA回报更高,也就是说中国的某些PE/VC也许并不创造价值,而只是提前透支业绩,这个结论对某些机构的投资组合公司而言更准确的是,如果IPO前1年入股的,大部分RONA表现都更差,很可能的原因是(1)这些机构当初入股的时候直接PUA估值,从而导致公司IPO时估值也不佳,募资不足,发挥不出来,只能去再融资,这类现在存在于ROE持续提升的公司中,一般是靠技术进步驱动的慢行业公司;(2)IPO前就是被机构用资本激素催肥,做出来的业绩在IPO时募资过多,有钱也不知道干些啥,自然ROE也不好看,这类常见于靠营销驱动的快行业公司,又反过来去做了那些基金的LP

2022-03-05 15:56

礼来的三期结果都出来了吧网页链接

2022-03-05 19:43

研发驱动技术性的东西有点多,很多内容不太好预判,也看不太懂,只能跟踪

2022-03-05 18:02

辉瑞的特效药MPP授权有望吗?

2022-03-05 17:51

医大,我看招股书,钟伟芳IPO前的几次股权转让价格40多和60多每股,为啥价格这么高

2022-03-05 16:26

就怕杀估值,尤其是恒瑞这样的今年业绩还会很难

2022-03-05 15:51

哈哈,市场投资者去年一年被市场教育下都熟悉集采了。