曼巴投资 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:37
结合早上看到的这张图,也呼应了我一贯的常识。即不要太在意特别宏观的经济调研,因为调研有太多的bug,个人感官偏好、好的不出来说话坏的声浪大、局部不代表整体、当下静态和长远动态的关系等等。
国内经济到底怎么样,还得一五一十的看数据,同时,动态看空间,当下1.2万美金的人均gdp,坚持做过去40年对的事情,空间还是大大的有的。
越是困难,越是考验,相信常识、事实数据说话,还是凭感觉、凭调研几个人说话。
结合早上看到的这张图,也呼应了

热门回复

类似这种海关的统计数据还是比较可靠的,而且能得到很多数据的佐证,比如航运价格高企。随着出口快速复苏,以及一系列宏观扩张政策的真正落地,中国经济今年给出好成绩的概率是比较高的,整个经济循环向下的势头,应该是能遏制和扭转。
随着美联储降息,西方资本将反向流动到新兴市场,新兴市场的资产价格,股票,房产泡泡一定能再起来。如果中国经济继续亮眼,加上中国股市是价值洼地,西方资本回来是大概率的事情。之前流出就是因为看衰中国经济。
中国经济的之所以韧性强,归根结底还是和美国,日本不一样。美国日本早就处于生产率之巅,换句话说,升级的空间都靠创新,没有创新就没有产业升级空间。而对于中国,传统产业还有大把空间,比如汽车业对全世界的渗透,比如未来大飞机等等。换句话说,就是中国还穷,但有能力!

支持数据说话

理性太重要了,可能是真正应该普世追求的东西

是的,有些行业就是很明显的大循环下行的受害者,比如和内需强相关的互联网行业。这些都是不必要的痛苦,过去一年让人痛心。但是出口经济的亮眼表现,和经济扩张政策的具体落地,特别是包括减息,和具体大项目的落地,对于经济大循环是有强力影响的,经济大循环一旦向上,互联网行业和内需肯定也会扭转,并且向上!

我不会和他们讨论 [赞成]“部分人觉得统计数据都不可信”

不跟这部分人才讨论问题就好。[狗头]

宏观的东西好好看国家统计数据即可,部分人觉得统计数据都不可信,那还有啥可讨论的

谢谢认同。。。芒格是我导师之一哈哈哈[献花花]

楼主正是芒格讲的,追求理智的代表。太多人自我偏见太深。比如,那位新人兄。还是那句话,客观看待中美现实,我觉得比什么都重要。他说美国的物价很便宜,可我看微博牛叔去了美国超市,看了物价标签都觉得通胀很吓人。相信常识。

“就是中国还穷,但有能力” 一句到本质