我一直很赞成茅台1万一瓶,氪金游戏100万又如何,都是大佬们的钱在消费,利国利民,你抽税就好,管成年人的钱怎么花,这不是有病吗?
这种负责人情商和智商均不在线,最好查下它有没有其他的居心叵则?发号施令惯了,一点管理水平都没有。 创新发展是需要百花齐放,不是一枝独秀。你霸王硬上弓,只会加剧中小公司破产倒闭退出,加剧垄断而扼杀创新。其他人也是阳奉阴违,上有政策下有对策。高级一点的玩法是让玩家去选择游戏,而不是你强迫大家如何开发游戏,应该玩儿什么样的游戏。市场会优胜劣汰,自我进化,用的着外行拔苗助长,瞎BB ?
商榷是不可能真商榷的的,但话要说的漂亮,一贯作风。
这本来就是征求意见的目的,是应该的不应该有什么奇怪。前阵子闹得沸沸扬扬的缅北诈骗这不也在解决了吗。这事比那个还难办?
传媒游戏周五暴击对很多量化打击应该不小,这里面现在全是量化。用于对冲的期权保护不了板块性暴跌。
不可能的。
反正干掉了接近万亿资产。
跑吧
是的,新闻署说17 18条要重点商榷一下
我的中低频量化的年化收益率40%左右,回撤8%以内
直接关了不准搞游戏行了