发布于: Android转发:1回复:97喜欢:6
关键条款要再商量商榷了?

精彩讨论

时间总不够2023-12-23 19:08

我一直很赞成茅台1万一瓶,氪金游戏100万又如何,都是大佬们的钱在消费,利国利民,你抽税就好,管成年人的钱怎么花,这不是有病吗?

从此人生多坦途2023-12-23 19:50

我在意的是游戏吗,是那只手又忍不住了

一文子虎2023-12-23 19:15

这种负责人情商和智商均不在线,最好查下它有没有其他的居心叵则?发号施令惯了,一点管理水平都没有。 创新发展是需要百花齐放,不是一枝独秀。你霸王硬上弓,只会加剧中小公司破产倒闭退出,加剧垄断而扼杀创新。其他人也是阳奉阴违,上有政策下有对策。高级一点的玩法是让玩家去选择游戏,而不是你强迫大家如何开发游戏,应该玩儿什么样的游戏。市场会优胜劣汰,自我进化,用的着外行拔苗助长,瞎BB ?

雪山2023-12-23 18:53

你商榷你的,反正我不来。

彪投资本2023-12-23 19:01

还哥呢,你叫他爹他都不会搭理你一下

全部讨论

2023-12-23 20:18

商榷是不可能真商榷的的,但话要说的漂亮,一贯作风。

2023-12-23 19:18

这本来就是征求意见的目的,是应该的不应该有什么奇怪。前阵子闹得沸沸扬扬的缅北诈骗这不也在解决了吗。这事比那个还难办?

传媒游戏周五暴击对很多量化打击应该不小,这里面现在全是量化。用于对冲的期权保护不了板块性暴跌。

2023-12-23 19:11

不可能的。

2023-12-23 19:09

反正干掉了接近万亿资产。

2023-12-23 18:50

跑吧

2023-12-23 18:49

是的,新闻署说17 18条要重点商榷一下

我的中低频量化的年化收益率40%左右,回撤8%以内

2023-12-24 19:56

直接关了不准搞游戏行了