择日再死 的讨论

但是这种成长性绝不是一年的成长性，而应该是3年以上的成长性。

从2009年开始比 两个差不多

我也不认为这是简单的大市值比小市值好，但是大市值公司多数在过去都是成长起来的。相对于大市值，我认为成长性才是最关键的[赞成]

如果只统计疫情后的涨幅的话，罗素2000自去年3月份的低点94.06到本月的最高点221.16，涨幅为2.35倍，纳指自去年3月的低点6631.42到本月的最高点13826.61，涨幅为2.085倍，罗素2000已经跑赢了纳指。

罗素2000是各行各业小企业大杂烩，纳斯达克100是互联网高科技为代表的领先企业组合，它能代表大市值与小市值公司的对比吗？行业龙头不是只有互联网高科技吧？食品饮料板块也必然长期跑赢小市值公司指数，但这是行业特征决定的，不能代表大市值与小市值企业之争，该用标普500吧

还是大票涨，小票也在涨，只是涨的慢，不像A股这么极端。

实际上，罗素2000之所在上涨是因为退市制度，大量垃圾企业退市了。而国内垃圾企业一大片半死不活的。所以头部公司上涨和享受溢价的论点没毛病。

成熟市场是百花齐放都有出头机会

好歹人家是涨的 看看中证1000

很正常啊，美股全世界资金在炒，小票总会跟涨，老A那点资金，加上新股ipo的速度，可能全涨吗？哪些怨小盘股不涨的，你们不看国情的吗？[亏大了][亏大了]