我这回复不严谨。。楼主你应该先去测基因。 如果是EGFR，ALK突变则有很多特效药。如果没有这种突变，PD1高阳性则是PD1单药。 其他情况则是PD1+化疗。建议你换一家医院看看。。这个医生不靠谱。。

感觉有点谋财害命啊。。我对超适应症是不反感的，前提是这适应症已经在海外被证明是最优的，只是国内没获批而已。肺鳞癌属于非小细胞肺癌，目前1线疗法显然应该是PD1+化疗组合。。。 
不排除未来安罗替尼+PD1或许效果非常好可以进军1线，但是目前安罗替尼单药显然不是1线标签，也没任何证据证明单药应该给1线病人使用。

你去百度点资料，交给他们自己看。还有可以说货比三家，不要相信一个医生，医生有利益诉求。还可以骗他们，说自己在哪个医院的教授说的如何如何，只要出发点是好的，说几句假话没事

莫名想到#杀生丸# 了。。。。他的最大价值就在于让普通人知晓（可能存在的）更好治疗手段，至于他收钱了，who care

肿瘤第三方检测从业者，
不考虑价格，鳞癌治疗最好的的确是免疫或者免疫联合最好，国内批了适应症的只有K药，算上优惠一年也要差不多30W。鳞癌临床上还是以化疗为主。安罗替尼之类的抗血管是现在各个血供丰富癌种普遍用的一个替代方案，尽管在鳞癌一线还没批（批的是非小细胞肺癌三线治疗），但也是不错的免疫之外的选择。非从业人员评论医生的选择还是要慎重。
靶向治疗来说，肺鳞癌略尴尬，使用靶药的机会比较小，中国肺癌指南只推荐了非鳞癌基因检测。中国肺腺癌EGFR突变频率大概50%，ALK大概5%；但鳞癌EGFR只有5%左右，ALK大概2%，反而是PIK3CA和KRAS这类暂无靶药可用的突变多。基因检测经济条件允许可以做，不是必须的选择。
建议的话，遵医嘱。
另外，国产的免疫治疗药物有些医院跨适应症使用，然后也有相应的临床可以入组。
以上仅为个人观点，不构成医疗建议。

如果化疗不能耐受是不是只能选择安罗

鳞癌基因检测没有必要做，突变率太低了。如果经济条件允许，一线PD1联合化疗。如果是周围性鳞癌，一线上安罗替尼也可以。安罗替尼也算是二线周围性鳞癌的标准治疗。

转转

采访一下，是个什么地区的什么级别医院的医生开的？

父辈根本不听我这个孙辈的建议，觉得我读书读傻了，太死板了，没有他们社会经验丰富，唉

关注

安罗推广很给力，而且自己做了实验改了指南。。但是依然改变不了它TKI的出身啊。。。非小它明明是三线

信达生物的PD1了解一下