发布于: iPhone转发:0回复:3喜欢:0
回复@灵韵_d: 他对IBMTesco的认识比巴菲特清晰,在巴菲特投资没多久就指出问题了//@灵韵_d:回复@PaulWu:一个玩因子(高roe泛消费)投资的搞PR+毒舌的大师,竟然被誉为英国巴菲特,真是对老巴的不尊重。英国张坤还差不多,不过张坤还知道买海油呢。
terry smith的新兴市场产品业绩一塌糊涂,发达市场产品受益于美股过去十几年的低通胀+量化宽松宏观环境,和全球发达市场msci基准比,是不错,享受了美股独领风骚的十年超额收益,但和持股风格类似的qqq比,完全没有超额收益。他宣传什么低费率,呵呵,买qqq不是更分散费率更低?如果未来十年是非美市场价值股的牛市,他的业绩将非常平庸,因为他不是真的在价值投资,他只是某种风格/因子的幸运儿。
此次采访还暴露了他对估值理解的幼稚,漏洞百出,这个被称为英国巴菲特,真是令人难以置信!
老巴投资高roe泛消费,也投资保险银行,也投资能源和大宗贸易商,是真正的自下而上的价值投资,回头看,又神奇地会和未来几年的大宏观背景共振,这不是巧合,而是物极必反,是老巴广阔的能力圈和价值投资的内核的自然结果。老巴是真正的大师,而terry smith只是高roe泛消费版的木头姐罢了!
引用:
2024-05-27 17:31
Terry Smith近期采访随记。
1. 问:你的目标是做最好的股票基金,你是如何挑选股票的?
答:要明确一下,最好的股票基金,是指经过风险调整后的表现。热门股可能短期表现更好,就像疫情期间一些热门股,但最终可能会归于平静。
2. 问:那么如何选股实现这一目标呢?
答:我们有很...

全部讨论

05-28 06:32

特斯拉涨了好多倍不能证明段永平和芒格水平不行,他们错了,但那又如何呢?
本文中terry smith对估值的阐述已经足以证明他心中的标尺不是价值,而是某个指数index,他在做的是某种风格的主动管理型etf生意,本质上和木头姐一样,但他选择了高roe,garp泛消费全球白马,所以结局会好很多,也更具迷惑性。
1990-2007年,接近整整20年,美股银行和地产都有明显的时代赋予的阿尔法,不是不能投资,而是他不懂或我们不懂,说自己不懂,很难为情吗?