发布于: 雪球转发:0回复:98喜欢:13

张维迎的水平是高,看问题的角度不一样。如果我十年前看到他在北大的讲座,应该人生和投资很多道路不一样吧?

精彩讨论

大力大利02-19 15:40

很佩服这个人,他几乎所有的预测都是错的

骰子者02-19 15:54

你读书太少,根本就不知道张维迎说了啥,只知道乱喷

尼古拉斯不三不四02-19 17:52

那你应该去北朝鲜啊,你在那里会很幸福

皮皮大王的小王02-19 17:17

要是国家走了吴敬琏张维迎的路线,那就毁了

我是来点赞哒02-19 17:01

反市场不需要经济学知识,凭直觉就可以了。但要支持市场,那就需要艰辛地学习相关经济学知识了。而实际上,大多数人不具备这个学习能力。

全部讨论

很佩服这个人,他几乎所有的预测都是错的

要是国家走了吴敬琏张维迎的路线,那就毁了

没有看张维迎,但是看了林毅夫的北大演讲,与张维迎的辩论和写的书,个人觉得林毅夫更适合中国

都是顶尖学者,但林毅夫更贴近中国。

给个链接我学习一下?

02-19 18:02

幸亏国家采用了林毅夫的建议,而不是这位。
张要么是幼稚被洗脑,要么就是带路党

02-19 19:50

都这个逼样了才有人吹林毅夫,看起来远没到底。

02-20 07:11

张维迎这个东西不接地气,按照他的路走大概率是灭亡。

02-19 15:34

各类学者都提供一个思考的角度。

10年前,我还在北大当面请教他一个问题:新能源车会不会是替代房产的下一个引擎?