刘晓森 的讨论

工业部门调控补贴生产企业，短期是可以快速增肥形成巨头。后果除了刚才说的产能过剩外，还有就是政府投入积累生产，居民民生消费长期缺位，没有消费能力。林说的产业政策，日本台湾韩国都是这么干的，后果就是东北亚不能形成市场，输出美国，关系好可以买，关系不好内循环怎么办

房地产调控死了[献花花]，看看新能源车，光伏。政府调控补贴就会形成利益链，产能不能去清，行业恶性竞争。

台湾间谍有什么可信的

房地产的死不能完全怪政府，政府需要控制房地产风险，至于调控补贴，不说中国，全世界都是这样做，保证自己的产业优势，并且中国也确实在新能源/光伏行业里做到了前列

这就扣上帽子了？

日本韩国这么干不能形成市场本身就是个误区。八九十年代的家电与十年前路上跑的车日韩系可能是占大多数。只是因为这些年中国工业的发展。尤其是新能源汽车的发展。蚕食了非常多日韩的市场。工业的发展也带来了很多就业岗位，产能过剩在一定程度上增加了人民币的购买力。
至于内循环个人认为本来就是个伪命题，中国作为出口大国，居民整体收入并不高，不具备内循环的条件。

这个每个人的评判标准不同，只能留给后世来评定。我个人认为是确实对房地产调控晚了，不够及时。

是不是台湾间谍不清楚，他主张用有形的手来进行调控，补贴，并不是像张维迎那样完全通过市场去竞争。

不能完全，那么是指大部分还是绝大部分责任呢？

有没有可能，你说的那些地方本来就靠着产业政策，形成了庞大市场，国内汽车销量2500万量，是不是大市场？印度目前500万辆，以后也靠着这套，能上2000万以上。欧美全球占比从90年代的7成多，现在只有5成了，未来可能只有三四成，技术扩散，后发追赶，世界变平。