发布于: 雪球转发:3回复:40喜欢:32
原帖已被作者删除

精彩讨论

ice_招行谷子地2023-12-24 06:33

文章有两个问题:1,虽然我不经常看平银的报表,但是新一贷的规模应该放大了十倍。2,相比于资产端,零售负债端成本是慢功夫出细活,根本不可能在三五年内降下去。当初一起向零售转型的股份行:浦发,兴业,平银都是选择以资产端突破,没有一家在负债端做到显著改善的。这个问题早在3年前我就说过,负债端没那么容易做好。10年能有显著改善就是很好的了。用这点说老谢不行有点牵强。

知易行难大叔2023-12-23 23:50

平安银行没有什么大败局就是把你跌痛了而已!这两年腰斩股票一大把,并不是都经历了败局!招行,格力,万科,宁德!泸州老窖!

DeepSleeper112023-12-24 07:52

平安转型零售还是有成效的,指标整体向好,至少超越了我的预期,负债端确实需要十年之功,又赶上这几年形势不好,说大败局不够客观。

NEVILLE112023-12-23 22:25

写得很好,负债端没有优势资产端风险上行,在资产荒的年代只能被优秀的银行一步步蚕食份额,剩下的就是高风险资产和低质客群。银行在好的光景年度下看不出差距,在下行年度就是赤裸裸的曝光。

不不不烦2023-12-23 21:10

👍平安好像确实是这么回事。说个真实的个例,我有两张卡,招行和平安,最近刷卡金额较大,招行给我推的分期手续费5折,年化7%多点。平安给我推的是年化18%。两厢比较,会用平安分期的人基本不存在了吧。我一直纳闷平安怎么这么做生意,原来原因在这里,但是18%的年化利率到底是干嘛呢,疯了吗?

全部讨论

2023-12-23 20:18

摆了一堆数据,还是不清楚平安银行的核心竞争力……