05-06 22:59
可乐虽然非常强,全球化很充分,但是他的营收已经在80-120亿徘徊很久很久了。
我一直认为他的最大问题就是没有足够的定价权,从2000年到2024年涨价幅度都很少。
而茅台优秀在于,他已经不需要更多的“用户”,奈何他的用户群还是在不断扩大,而且他的定价权比可乐高出很多。
定价权弱的可乐真的“垄断”了吗?
不过不可否认,这两家都是厉害的公司。
可乐虽然非常强,全球化很充分,但是他的营收已经在80-120亿徘徊很久很久了。
我一直认为他的最大问题就是没有足够的定价权,从2000年到2024年涨价幅度都很少。
而茅台优秀在于,他已经不需要更多的“用户”,奈何他的用户群还是在不断扩大,而且他的定价权比可乐高出很多。
定价权弱的可乐真的“垄断”了吗?
不过不可否认,这两家都是厉害的公司。
一个是让世界人民都喝的起的产品,一个是让一小部分人喝的产品,在可口可乐这种伟大企业面前,茅台连提鞋都不配!中国白酒当中,具有这种基因的,最有可能成为世界伟大企业的,只能是洋河!
你让我联想起拜上帝教,洪秀全的操作直接把传教士搞傻眼
这两个很像吗?是不是都是液体?
茅台能全球化吗
从产品库存的保值性以及定价权来看,茅台是优于可乐的商业模式。$贵州茅台(SH600519)$ $可口可乐(KO)$
可乐的库存可是透明的……周期性比白酒弱……
走的什么路线与否是产品本身决定的,就像可口可乐走高端走不了,因为是快消品,茅台因为本身成为不了高频次消费品,所以注定只能价格高,但是如果可口可乐想要高价,即使品牌在强大那也没用的,比如当一瓶可口卖你10块钱一瓶你还会买吗?很显然不会
可口可乐品牌全球都有影响力,茅台只在中国
茅台兼具可乐的快销属性和爱马仕的奢侈属性!