评级的艺术

于研究，逻辑远比结论重要，因为可证伪；于决策，体系远比结果重要，因为可复制。

晚八点，直播总结并围绕以下思维技巧，最后一期分享。欢迎参与。
一、“问题意识”。百思不得其解的“疑问”，是认知体系的起点。所以多问“为什么”。
二、“概念清晰”是一切讨论的前提。很多争论源于彼此说的不是一回事。好的认知体系，有清晰的概念，有概念之间的联系，而不是碎片...

一、“问题意识”。百思不得其解的“疑问”，是认知体系的起点。所以多问“为什么”。
二、“概念清晰”是一切讨论的前提。很多争论源于彼此说的不是一回事。好的认知体系，有清晰的概念，有概念之间的联系，而不是碎片化的信息。
三、“并存不等于因果”。分清楚“病症”跟“病因”，社...

本周六最后一次直播分享，跳出话题，聚焦“思维技巧”，欢迎大家参与。
直播分享马上就两年了。两年以来，社科类话题我们几乎实现了全覆盖，所以是时候暂停了。已经订阅了历史直播的朋友烦请及时观看，回放视频6月底之前都有效，失效后如哪期还有观看需要，可私信我。感谢大家的支持。
...

“为什么新闻中GDP在不断增长，我们的幸福感却没有相应提升”？
“为什么GDP不断增长，你的钱包却没有变厚”？
想知道“为什么”吗？那就看看这本书吧。
“为什么”是知识体系之源。带着“疑问”在书中找“答案”，带着不是“标准答案”的“答案”继续提问，知识树就慢慢生根发芽了

直播分享马上就两年了。两年以来，社科类话题我们几乎实现了全覆盖，所以是时候暂停了。已经订阅了历史直播的朋友烦请及时观看，回放视频6月底之前都有效，失效后如还有观看需要，可私信我。感谢大家的支持。
以下为直播主要内容介绍：
历史直播主要分三类：专题分享、专栏分享和读书分...

决定行为的，不是所谓的“客观现实”，而是行为主体对现实的“理解”。

现实错了，还是我们错了？
大概率是我们错了。是我们的认知“体系”不足以理解，遑论解释现实。
脑子里只有锤子的人，满世界都在找钉子。如果不是钉子怎么办？那就怪不像钉子的“东西”长残了，长歪了，可以吗？从逻辑自洽的角度，很可以；但从认知提升的角度，不可以。
社科类研究...

庞巴维克：“利率是一个国家文化水平的反映：一个民族的智力和道德力量越强大，其利率水平越低下”。

历史上，利率的范围是1000000：1：柏林10000%、纽约0.01%。

今天推荐的是大卫·格雷伯的《债:5000年债务史》。这是一本人类学视角下“债”的演变史。人类学研究一般是以未经侵染的原始文明为案例，重构当代人思维体系里的一些基础观念。比如今天要说的“债”。
一、什么是债？作者给出的定义是“需要偿还一定金钱的责任”。
二、那什么是责任？“...

是“卷”，还是“躺平”，有选择吗？或许正是对发展的执念，限制了我们的想象力。

从上周开始，比较政治经济学专栏开启最后一个专题：“资产表现”。含两期内容：
上周，聚焦主要资产走势背后的底层逻辑。当我们买股、债、汇及商品（含黄金）时，买的究竟是什么？赚的又是谁的钱？为什么说股债同源，又说股债跷跷板？……
今晚八点，主要资产表现预测。如果说未来是一组...

“概念清晰”是一切讨论的前提。人类学研究，正是在溯源中理解当下的“观念”。
•

今天，给大家推荐伯南克的三本书。正好这是三种不同类型的书，有不同的价值，也对应不同的读法。
第一本《大萧条》
类型：议论文
关键词：因果机制
核心疑问：1929年危机何以演变为“大萧条”？
概念界定：何为“大萧条”？“大萧条”不是严重版“萧条”，而是两类不同...

“感觉”快要饿死的时候，是否需要担心吃撑？

从今天开始，比较政治经济学专栏开启最后一个专题：“资产表现”。含两期内容：
晚八点，聚焦主要资产走势背后的底层逻辑。当我们买股、债、汇及商品（含黄金）时，买的究竟是什么？赚的又是谁的钱？为什么说股债同源，又说股债跷跷板？……
下周六（3月23日晚八点），主要资产表现预测...

本周六开始，比较政治经济学专栏开启最后一个专题：“资产表现”。含两期内容：
本周六（3月16日），聚焦主要资产走势背后的底层逻辑。当我们买股、债、汇及商品（含黄金）时，买的究竟是什么？赚的又是谁的钱？为什么说股债同源，又说股债跷跷板？……
下周六（3月23日），主要资产表现...

质疑无益，预测很难，唯有应对。

相信“相信”的力量。关键在：为什么会“相信”？