发布于: 修改于: Android转发:1回复:27喜欢:5
对于分散持股的检讨。
我持有的前三大股票约占60%左右仓位,其他股票或现金约40%,共有二十多个股票。
突然想到,在战争中,集中优势兵力是获取胜利的必要条件,无数经典战役有所证明。想想投资亦然。
在资源、精力有限的情况下,如果再分兵多线作战,容易被各个击破,胜率很低。
对于个人投资者而言,持有很多股票很难有超额收益。以持有3-5个股票为宜,精力有限,能力圈有限。
道理可能大家都懂,但实际操作容易变形。
一个股票仓位太重也不好,因为遇到黑天鹅虽然是小概率事件,但时间一长就是大概率事件,容易被一棍子打死。
持股多的原因主要是抄作业。有时遇到机会来不及研究,先小仓位上车,结果发现这里赚一点,那里亏一点,结果并不好。
超额收益绝大多数来自于在做对的前提下重仓持有。
实力不够,打呆仗结硬寨也可,可减少失败的可能性。
为何很久很分散,一是贪婪,想到处赚点便宜。二是恐惧,担心黑天鹅。三是惯性,很难做出大的改变。
一定得集中兵力!主力仓位应在80%-90%为宜。

全部讨论

01-05 23:17

拿一把散弹枪和一把狙击枪同时朝一群黑天鹅开一枪,被散弹打死的黑天鹅更多。个人觉得分散应该是大类资产配置的分散,比如家庭资产分散配置到房产,债券,理财,股票,存款等不同类别。至于股票这个大类里的分类就可以集中了,因为这种集中相对于你的总资产还是分散,也就保证了风险和收益的平衡。

01-05 23:11

敢集中仓位的,至少得是央企,再不济也得是国资,股息率不能低于7%,而且分红还要持续稳定。否则的话,睡不安稳的

01-06 09:22

如果你真懂那行业、那公司,集中何妨;如果你不懂那行业、那公司,分散能降低风险。如果你不懂装懂,分散也有风险,集中更有风险。

开始集中了?

合久而分,分久而合,投资就是在分分合合中往前走

01-06 09:53

如果自己有经营企业能力或者能够弄懂企业的商业模式集中持股是最好的,反之无论集中还是分散都是在赌运气。

01-07 20:01

可以建立观察兵仓,就买100股。不买总会忘掉。

01-06 08:22

下周一开盘先把仓位几种下,无论涨跌,先卖一波,执行力很重要

01-05 23:15

在大A,集中比分散危险得多

01-05 23:04

弱水三千 只取一瓢饮;
要的更多,反而得到的更少;
聚焦更少,反而得到更多;
波动不是风险,选错才是风险,分散只是降低波动,聚焦伟大才是规避风险!