发布于: 修改于: Android转发:1回复:27喜欢:5
对于分散持股的检讨。
我持有的前三大股票约占60%左右仓位,其他股票或现金约40%,共有二十多个股票。
突然想到,在战争中,集中优势兵力是获取胜利的必要条件,无数经典战役有所证明。想想投资亦然。
在资源、精力有限的情况下,如果再分兵多线作战,容易被各个击破,胜率很低。
对于个人投资者而言,持有很多股票很难有超额收益。以持有3-5个股票为宜,精力有限,能力圈有限。
道理可能大家都懂,但实际操作容易变形。
一个股票仓位太重也不好,因为遇到黑天鹅虽然是小概率事件,但时间一长就是大概率事件,容易被一棍子打死。
持股多的原因主要是抄作业。有时遇到机会来不及研究,先小仓位上车,结果发现这里赚一点,那里亏一点,结果并不好。
超额收益绝大多数来自于在做对的前提下重仓持有。
实力不够,打呆仗结硬寨也可,可减少失败的可能性。
为何很久很分散,一是贪婪,想到处赚点便宜。二是恐惧,担心黑天鹅。三是惯性,很难做出大的改变。
一定得集中兵力!主力仓位应在80%-90%为宜。

精彩讨论

漲无忌01-05 23:17

拿一把散弹枪和一把狙击枪同时朝一群黑天鹅开一枪,被散弹打死的黑天鹅更多。个人觉得分散应该是大类资产配置的分散,比如家庭资产分散配置到房产,债券,理财,股票,存款等不同类别。至于股票这个大类里的分类就可以集中了,因为这种集中相对于你的总资产还是分散,也就保证了风险和收益的平衡。

讳莫如深197401-05 23:11

敢集中仓位的,至少得是央企,再不济也得是国资,股息率不能低于7%,而且分红还要持续稳定。否则的话,睡不安稳的

醉汉独蹒跚01-06 09:22

如果你真懂那行业、那公司,集中何妨;如果你不懂那行业、那公司,分散能降低风险。如果你不懂装懂,分散也有风险,集中更有风险。

等市值200万就回家01-06 00:37

这可不好说,稍远一点霰弹枪毛都打不上。。。

全部讨论

我就是集中持股的,进攻股70%,防守股25%,剩下5%是海天味业,我的爱股,打酱油的,其实没什么用,不过买一点留着。

人生就应做减法,投资也应如此。

01-06 12:26

你这不叫分散,就是集中

01-06 07:43

那是因为熊市集中 因为机会少
上涨势分散 因为机会多 可以吃鱼头

01-05 23:46

集中

01-05 23:46

同感

01-05 22:32

70%的仓位集中在一个行业的三只票上

01-05 22:14

这是看见大机会了啊