思山睿雨 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:1
是否意味着美国只能不停加息,升高美债收益率,吸引世界不停买入美债。
但如果大家发现皇帝的新装后,就算价高也不买美债。虽然美债收益率在高位,但反映美元汇率的美元指数可能就要下跌了。美国会股债双杀,哪港股能好到哪里?

热门回复

2023-10-11 11:12

兄台的一些说法,比如“债务内卷”,我看不懂是什么意思。兄台的问题,我试着回答,挂一漏万。1、关于美债。无论是(联储之外的)美国国内的金融机构(或企业或居民)购买,还是其他国家买(如中东土豪以资源换取的美元顺差,中日等制造国用工业品赚取的美元顺差),都是用存量美元买,不影响美元总量及其购买力。(存量美元,只会在美国的金融机构或外国货币当局、居民与美国联邦政府等不同部门之间流转,会阶段性影响其他美元类金融产品的价格)。当这种购买能力或意愿不足时,而政府发债是刚性的(需要不断地、更大规模地发债,要偿还到期国债、还要弥补当期巨大的、更大的财政赤字,所以美债规模只会越来越大,这个地球人都知道,如你所言“皇帝的新衣”;本质上,不存在所谓的美国还债的问题,只要能新发债),只能是美联储购买(即你所说的日本央行买日债),就会增发货币,这个是基础货币,理论上,在货币乘数作用下会产生几倍的美元货币。即使美国的货币乘数比中国小,但基础货币(又叫高能货币)的巨量扩张,必然是内在的美元价值(购买力)的下降。这个无解,特别是,中国不再买新债(旧债到期还本付息,损益不受美债价格变动影响),其他国家也减少了美债购买量。其实,日本美国,早已实施MMT,财政货币化。2、关于美元。美元的内在价值、美元汇率、美元指数,这几个还是有很大差别的。美元的内在价值(即其真实购买力),主要以美国通胀表征;通胀,不仅受美元增发影响,更受到生产力水平提升、国际贸易等多因素影响;本轮通胀,主要原因去全球化(特别是对中国的贸易战、脱钩断链)、以及疫情下美国扩张财政的影响。美元汇率,这个要具体看是对欧元、日元、还是人民币、卢布,要看相对购买力。美元指数,是相对于欧元日元英镑等蓝子货币的价格。大体上说,美元真实购买力下降是现实,是趋势;因为欧元日元的基本面更烂,所以美元指数的表现不会太差。而美元相对人民币,长期贬值是必然。3、日本,“货币超发,对外投资阻断通胀”,这个,也不存在,是另一个话题。

2023-10-11 13:44

拜读了几遍,确实透彻,佩服[牛]。
我说的内卷,是我臆造的,其实就是兄台说的美联储发行货币,自己购买美债。
另外,很想听兄台分析日本超发,而国内通胀不起的原因,有分析说,日本把超发的国债,抵押给越南等东盟国家,然后让越南增发,再贷给在越南的日本公司做本地投资,实现国外的扩张。而增发日元就没有进入日本国内的经济体系,因此没有造成通胀,这样的分析合理吗?
希望兄台抽空赐教🙏🙏🙏

2023-10-11 11:29

论述的非常好[大笑][很赞][很赞]

2023-10-10 08:43

你楼上那位,说了四句话,就搞出了四个认知和逻辑错误。比如第一句,“升高美债收益率,吸引世界不停买入美债”。升高,不是主动的,是因为卖的更多,导致美债价格跌了(与“收益率升了”是一回事)。吸引,也不是主动的,更不是必然的,只是因为美债价格比以前低了,吸引力比以前相对高了一点而已。“升高美债收益率”(即美债下跌),更大的可能是,更大力度的卖出(因为国债交易大部分是有很大杠杆的;因为美债下跌更大可能是风险的更大暴露),还“能吸引世界不停买入”?本国资本都在加大卖出。归本结底,在于美债本身的风险收益比,这个极其复杂。

2023-10-11 17:03

关于通胀。(我不用“货币超发”这个词,因为是否超发,超发的是基础货币还是M1M2,M2的口径问题等等,有争议,说不清。) 是否通胀,不仅要看货币供给(其实,货币扩张并不必然引起实体经济需求扩张,要看货币是否大量流入实体领域,这个下文再讲),还要看实体经济供给能力;即使货币扩张和需求扩张比较快,如果生产力提升速度更快,仍然会通缩。 理想状态是,真实产出扩张(生产要素扩张引发的外延式增长,和生产率提升、产业升级引发的内涵式增长),货币扩张更大一点(为了促进产出增长),比如2%,即名义GDP增速大约是实际GDP增速+2。 货币扩张要分成两种情形:一种是M2的扩张,主要是商业银行体系对实体经济部门(包括政府、非金融企业和居民)的广义信贷大幅扩张,需求超过了供给引发通胀。第二种,货币当局大幅扩张基础货币,但货币停留在金融部门(由于实体部门不愿投资消费,不愿贷款,或者银行惜贷),实体经济领域就不会产生额外的大量需求,就不会通胀。这就是日本的情形。前条回复所述日本的产业夹板困境,再加上,需要修复资产负债表、城市化率已经非常高、老龄化问题等等,总体上,日本的投资、消费和净出口都很低迷,即使央行放出天量基础货币也无法转化为实体经济需求,牛不喝水强按头,没用,推软绳。辜朝明的资产负债表衰退理论就认为,上述情形下货币政策无效,需要凯恩斯式的财政政策。另一个例子是,2008年金融危机后美联储大幅扩表,但没发生实体经济通胀(当时另一个制约通胀的手段是国际贸易,中东石油东亚制造业供给充分,通过进口也能够应对扩张的需求;当时扩张的货币主要流向了金融资产,所以股市债市表现好,也可称为资本通胀)。而这一次疫情下,同样是美联储大幅扩表,不同是联邦政府同时大幅扩长财政(发钱),货币流向了居民部门导致消费需求旺盛,但是,疫情下的工厂产出受限、国际贸易与运输受限,再加上,贸易战、脱钩断链去全球化,供给不足,引发通胀。

2023-10-10 00:02

如果“资本”确认美国资产的风险收益比较低的话,
那么,
部分资本将选择买入中国资产。
这应该是未来十年,
潜移默化的一个过程。

2023-10-11 10:16

多谢指点👍,确实利率升高,买美债的人减少,收益率上升。另一方面,美债增发,更加速了供大于求,美债价格跌,收益率上升。而美国国债又是国家运行的基础,上限被不停地打破。这会造成死亡螺旋。这可理解为美元信用的丢失,让人远离美元吗?
另外想请教一下,美联储发行美元直接购买美债的,是否造成像日本一样,债务内卷,美元贬值?日本把超发,转成外部投资,隔断了国内的通胀,美国能这样干吗?

2023-10-12 08:57

现在美国联邦国债余额超过32万亿。本世纪初大约5万亿。20年的增量,是之前200年的5倍。

2023-10-11 22:23

真感谢兄台🙏,百忙之中还抽出时间,帮我这个小白答疑解惑,非常难得。
一直以来我只注重企业营运和基本面分析,觉得宏观面太大,无需关心。但最近感觉整个投资逻辑的背景,视乎在改变。商业周期似乎也被很多非经济因素打破了,像货币这种长期基础也在改变。今天听兄台的分析,确实有不可逆的变化。
有机会也想听一下兄台,有关这些改变对股票市场的影响?再次感谢您的指教🙏@lnst