全球生物药开发平台汇总

发布于: 修改于:雪球转发:83回复:170喜欢:94

全球抗体平台

1.全球拥有转基因鼠全人源正常抗体平台有再生元(自研)、安进abgenix(2005年22亿美金被收购)、BMSmedarex(2009年28亿美金被收购)、赛诺菲kymab(2021年11亿美金被收购)、LigandOMTantibody(目前市值27亿美金)、百奥赛图(IPO前估值超过10亿美金)、和铂医药Harbour Antibodies H2L2(目前上市后公司估值不到7亿美金)。

2.全球拥有重链抗体平台的有:赛诺菲ablynx(2018年被48亿美金收购的骆驼重链,收购中诺和诺德开出26亿美金被无情淘汰)、安进teneobio(2021年被25亿美金收购的大鼠重链)、和铂医药Harbour Antibodies HCAb

3.全球拥有全人源重链抗体平台及相关多抗开发技术:目前全球仅有和铂医药 Harbour Antibodies (HCAb、HBICE)和安进teneobio

另外值得一提的是国内A股上市公司深圳海普瑞002399曾经在2017年非常有远见的投资4000万美金并获得了英国平台公司kymab 8.66%的股权,年初赛诺菲完成收购kymab后,海普瑞获得接近1.5亿美金的现金回报。但是也可以看出,如果没有获得全部的开发平台股份权限,被巨头收购只是时间问题。

另外从海普瑞这样收入级别的药企耗资4000万美金购买平台资产也可以看出(考虑到海普瑞的现金流和盈利能力都远超目前的信达百济神州),几乎国内包括恒瑞、正大天晴在内的全部药企都没有任何一点点机会获得完整的世界级抗体开发平台(即使有标的,也没有实力收购)。

从全球生物药开发平台中可以发现,和铂毫无疑问是技术最为全面、先进以及估值最低的超级标的。平台评估的金标准包括了全球Top10药企使用平台开发新药管线,而目前已经有辉瑞礼来开始使用和铂平台进行新药开发,另外还有哈佛医学院和费城wistar研究所(mRNA技术发源地)开始全面应用和铂平台。

 $和铂医药-B(02142)$   $Ligand(LGND)$   $百济神州(06160)$  

精彩讨论

nomage2021-11-14 00:22

非常欢迎讨论 1,首先依匹其实是medarex平台中商业价值较差了管线了。我说了如果今天再收购medarex公司,2800亿美金我看都是问题~ 当然09年28亿也算是个高价了,mederax平台今天放在和铂面前技术水平也就是个弟弟(普通的全人源),真正可比的另外两个重链平台ablynx和teneobeo的标的价值你是知道的,里面管线的价值非常低也非常早期所以可以被公平的视为纯平台估值去对标和铂 2,immunovant的估值可以考虑美国市场的支付能力,但是毕竟也比和铂慢了三年,时间也是估值你承认不承认?另外和铂第一个开发的适应症MG的病人中国人数也远远比美国多。这些目前在和铂中都没有给一分钱估值 3,再鼎这个药至少比和铂慢两年以上,也就是说,基本没机会,这两个适应症病人和医生资源都非常集中,整个市场晚两年约等于零,会基本全部被和铂吃掉,推广空间都没有。4,干眼症同样也是时间问题,现在别人也可以学习和铂引进类似管线,但是时间窗口已经没有了。总结一下,和铂的引进管线占据了绝对的时间窗口(这就是管理层的眼光和执行力),整个中国市场没有任何可以担心的竞争者,而再鼎和维眸倒是应该评估自己的管线是否有还有市场去运行,尤其是面对和铂这样的团队和管理层,是否有能力竞争。一步慢则步步慢,根本不是对手还不如直接放弃。5,其实你我也没有考虑和铂的自研管线,我可以和你分享一二,和铂的自研管线可能是我目前在国内看过的最可怕最前沿的抗体管线群,很多的创新点。

nomage2021-11-13 15:07

事实上机构都是认可的,一股不卖。美国超级机构还二级市场扫了6%以上的股份。港股个人投资者其实只有这两年可能有机会低价买入(和铂500亿前都是超级低价,两年内突破千亿也非常有可能要看管线和平台催化,比如辉瑞拿和铂平台做了一个重磅进入临床这种消息,或者自研管线高价license-out)。和铂的几个临床数据其实非常好,商业价值也极大,那个重症肌无力的二期和三期联动实验,华山医院的研究负责教授一句话“一辈子很少见过这样的临床药研究”,第一针下去直接就揭盲了(效果差太多,安慰剂组直接暴露)。和铂的价值只是二级市场看不懂而已。机构和散户认知分歧,成交量那么少其实就是这个原因。就平台价值而言,现在给恒瑞40亿美金现金,让它收一个全人源重链抗体平台,你看它能不能收到~ $和铂医药-B(02142)$

astropeak2021-11-13 15:42

负责巴托利单抗美国临床的公司 $Immunovant(IMVT)$ 今年2月由于发现这个药有负作用, 临床停了。不知道现在恢复没有。从股价看,已经从43跌到8元多,可能临床还没恢复吧。 这个药还有很大不确定性啊。。。就是奇怪中国临床为什么没发现这个问题, 不知道在3期会不会爆出来。。 $和铂医药-B(02142)$ 

2021年2月2日晚,智通财经看到,Immunovant(IMVT.US)因为抗FcRn抗体引起显著LDL胆固醇升高暂停临床研究,其股价开盘便暴跌,最低跌幅达47%,报价从上个交易日的43.3美元掉至22.5美元。
仅接着,和铂医药22时59分发布公告,“由于收到实验室血脂指标升高的报告,Immunovant已自行于针对治疗甲状腺眼病患者的2b阶段试验 (ASCEND GO-2)以及针对治疗温抗体型自身免疫性溶血性贫血患者的试验中暂停对相关患者使用IMVT-1401的临床用药。”

nomage2021-11-13 14:06

价值这个东西是有不同认知的,本身和铂融资的成本价(普遍8-12元以上)已经是机构对它的定价了,公开市场(目前流通可能就10%的股份)去认知它的真正价值需要时间。另外比如18年ablynx诺和诺德开出26亿美金肯定也是基于自己的专业评估的,但没想到志在必得赛诺菲直接48亿美金秒掉这个交易。没有价值的不同认知就没有市场。市场存在就是为大家来议价的。

nomage2021-11-13 16:10

immunovant是一个18年才成立,目前主要依靠巴托丽这一条引进管线作为市值支撑,而且他胃口比较大,没有从MG开始做,而是先做了美国市场更大的甲状腺眼病。这个就是体现了与和铂全方位的差距。管线引进学和铂,但是三年后了,导致引进价格也更贵了~,适应症开发没有关注到市场定位和风险。而和铂的选择其实不是运气,而是整个团队真正实力的明证。另外告诉你,immunovant 跌到现在,跌了80%了,估值还是有9.9亿美金,还是比拥有全世界领先的全人源重链抗体平台的和铂贵很多,而且immunovant仅仅是license-in, 说明美国市场对单单巴托丽单抗这一条线有多看重。你的全部唱空(因为每次你必提immunovant~我早就注意到你了),无不证明和铂的超级价值。美国市场连一个license-in 巴托丽单抗都这么值钱,和铂呐?这么成功的二期MG重症肌无力数据,目前极其顺利的三期进展。还有如此豪华的平台。如此全球领先的CTLA-4全人源重链单抗,他们的估值呐~ $和铂医药-B(02142)$ $Immunovant(IMVT)$

全部讨论

2021-11-13 23:47

我谈谈自己的看法
1、我觉得平台的价格价格和里程碑价格要分开来看,首付款才可以算平台的价格,而里程碑应该算后面产品的期权。BMSmedarex(2009年28亿美金被收购)当时是看到了一匹的疗效后,担心产品的里程碑和授权费用,所以才提高收购价格,其实已经包含了当初的产品价格,而不是平台价格。
2、Immunovant的估值也要分开来看,美国市场比中国市场大,一个药品在美国的价值肯定也比中国大,因此持有一个医药的美国公司的价值和中国公司价值也不一样,所以美国市场大也是正常的市场反应。
3、再鼎引进的Efgartigimod也在MG 和ITP临床推进中。而且疗效同样好。已经提交欧洲申请,也从静脉注射换成了皮下注射,所以相关的竞争,还是要考虑在里面的。
4、干眼症的美国已经批准的lifitegrast药物,维眸生物也在做,所以竞争也存在的。
和铂现在是低估,但是现在看看港股的新药,康方,康宁,诺诚 和亚盛,都是从高位腰斩附近的,大家都在低估的情况下的。还是港股的市场流动性差,从一个极端到另外一个极端。

2021-11-15 09:51

关注$和铂医药-B(02142)$ 的群友,关注起糯总@nomage ,他的帖子关于和铂医药的历史,估值,平台以及新的进展各方面资料都有,而且都有他自己独到的解释和判断。我也同样从他的帖子里学到了很多东西,郑重推荐糯总!

2021-11-13 14:25

慢慢理解下来,仅重链抗体,最大的优势就是分子量,介于生物药和化学药物之间,如果其成药性得到广泛验证,由于其给药途径选择性大,药物筛选和应用没有轻链而干扰小,前景可能十分广阔

这么好的东西,到底是什么原因导致那些人开那么低的价格。挠挠头,周一买一点儿先。

2021-11-19 21:47

图片评论

2021-11-13 22:08

$和铂医药-B(02142)$ 的平台极具价值,为作者点赞!

2021-11-13 15:55

全球生物药开发平台汇总$和铂医药-B(02142)$ $Ligand(LGND)$ $百济神州(06160)$ 

作者:nomage
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

2021-11-13 14:29

另外一个问题,我的理解是抗体结合抗原的表位主要在轻链,是否可以将已经验证过的功能轻链(在原抗体),移植到仅重链上面,以实现功能不变,分子量大幅下降(纯属推测)

2022-05-13 14:50

别动不动就全球最先进,有不代表最先进,有没有数据或是别的支撑!!!