2019-02-16 18:56
这个排序没毛病,长期投资者的收益最终是来自企业为消费者和社会创造的价值,而这个要通过凝聚人来实现的。至于投机客只关心股价短期的涨跌,董明珠确实对他们不友好。
这个排序没毛病,长期投资者的收益最终是来自企业为消费者和社会创造的价值,而这个要通过凝聚人来实现的。至于投机客只关心股价短期的涨跌,董明珠确实对他们不友好。
伪命题,员工如果不好哪来的业绩,没有业绩哪来的股东回报,没业绩的公司员工哪来的饭碗和奖金。大家都是同一条船的人,媒体总喜欢炒作话题。
排序
经得起时间的考验,前面三者好了股东自然就好了。
个人觉得: 董整体来说,还算是挺好的。 1,消费者,2,员工,3,社会责任,4,股东 这个排序总的没问题。
消费者是一切的基础,我们分析企业,根源还是在消费者,在消费者的基础上再考虑分析竞争,而员工呀,是帮助企业抓住消费者的心的重要资源。
就是企业要不要把股东排在社会责任之后,这个有待商榷。 可能有点政治正确的味道在里面。
如果说董的不足,肯定不是其强硬的性格不是主要的,而是在新的战略机会的开拓方面,成少败多,好像也喜欢赶时髦。
这次刘纪鹏丢人了。
排序完全没问题呀
董说的也对消费者第一。产品质量第一。
请问这是哪一期的波士堂?