分析各水泥公司的区别，主要看以下几点：
1、石灰石矿山的占有量及占有的区域，占有量决定水泥公司未来生产成本及生存权的大问题；占有的区域，决定了矿山资源未来的升值能力。
2、区域市场位置，不同的区域市场，水泥需求旺盛程度不同，产能过剩程度也不同，其竞争格局大不一样，水泥生产成本差别大（产能利用率高低影响成本问题），水泥价格也差别很大，相同的产能，其盈利能力超别很大。
3、上下游产业链延伸（骨料、混凝土、装配式建筑、危固废协同处置等）和海外扩张能力强弱，决定了水泥公司未来的成长性。
4、水泥熟料生产线规模和技术水平，5000吨/日及以上生产线占比高的水泥企业更具优势，一是煤耗、电耗、人工成本等更低，低成本决定了强竞争力，二是未来淘汰落后产能，是先从2000吨/日到2500吨/日等小规模、高能耗生产线做起，5000以上生产线基本不会淘汰。
5、资产负债率和现金流，决定了未来应对需求下降，是否有能力收购兼并区域内过剩产能，维持市场地位，保持自身处于不败之地。
6、管理层的经营管理水平和能力......。

一个比一个坑，千万别买

我对水泥行业了解非常有限，好象有些人喜欢分析水泥公司，比如@天地侠影 @HIS1963 @郭荆璞

你去唐书房看看，老唐写了一篇海螺水泥的分析文章

有框架，有细节

1、以后市场规模一定会下降，其实我们现在就处以下降过程中。
2、假如中国经济能平稳发展的话，投资不可能下降的太快，因为投资带来的GDP下降必须得有消费和出口找齐，要不GDP必然不稳。
3、需要纠结的是到底产能下降（包括限产，置换减产等）的速度能不能超过需求下降的速度了。
4、局部看各地还是不一样的，水泥随着铁路运输和海运河运增强腿可能会稍微长一点。
5、集中度提升有助于消除周期性。

现金在手上主要有两种用途，利润留存再投资和分红，可海螺这两块都做的不好。恰恰相反，牧原在这块的处置上堪称楷模。非常矛盾，一边评价海螺固步自封，一边声讨牧原所谓的“大存大贷”，为什么在牧原上就如此双标?很难认为侠影是足够合格的投资者

水泥分析，@价投6688说的已经很清楚了。初步区分有两点，一是在不景气时期的盈利能力，二是企业产品在所在区域的市场占有率。挑出公司之后看看公司石灰石矿够不够用。

以前有个万古流名的