前段时间，给大家发了这么一张图：
所以，最近很多朋友在后台留言说，这是过去的数据了，今年市场波动这么大外资到底买了什么。
那好，我们就看看外资今年买了啥？
今天正好闲来无事，翻了China Knowledge统计的最新数据，分享给大家。
这张图是2020年初至今沪深港通净买入排名前二十家公司：
下两张图是QFII持股比例与持股市值的排名：
当然，外资的持仓变动，并不是说他们买的就一定好，也不是说他们没买的就一定跌，我个人呢，是把他们的持股当成一个变像的选股的，不然A股4000家公司，一家一家看过来，那不得累死。
他们给我们缩小一个范围，我们在这个范围上在进一步精简，找适合自己的公司。
*****
每当遇到直接给大家股票名单的时候，大家一定会遇到这样的问题，就是这里面确实有不少公司，质地也很优秀，但是估值却一直高居不下，可你又想买。
比如说，大家也知道茅台，恒瑞这样的公司优秀啊，可太贵了，下不去手，对于这样的公司该怎么办？
我这个人呢，思想一向是比较客观的，遇到问题都是辩证的看，这个世界不是非黑即白的，其实并不是没有解决的办法，之前说过一种方法，就是等额对冲仓位。
啥意思呢？你不是觉得茅台，恒瑞，这些公司好嘛？一直不便宜股价却又跌不下来。
没关系。
直接等额对冲仓位，用低估的公司等额对冲。
举个例子，假设你有100w，你买50w的恒瑞，茅台，爱尔，等等这些看起来不便宜但很优质的公司，剩下的，你就等额买入50w的其他低估的公司。
就这样，一个高估，一个低估，完美，整体的组合其实非常的均衡的。
*****
其实最近这一两年我对公司的估值有一个更深的体会，随着金融的不断开放，以及外资的逐步进入。
有种强烈的感觉，优质的核心资产会有被重新定价的可能，而我们现在的估值大多是站在过去的角度来估值的，甚至总被一些理论限定住自己的思维，所以未来市场给某些公司的估值是怎样的？其实真说不好。
也许现在看似高估的公司，在未来的5年，10年，甚至更长的时间里回过头来看并不那么贵。
估值说到底是个“艺术”，任何看似高估的背后，都是其某项价值的“稀缺性”，而稀缺性这个东西，给它定价多少合适？比如茅台，你觉的它自己的稀缺性配拥有现在的估值吗？这个真的很难说。
“稀缺性”这个东西，是没办法度量出来的。
所以，最近这一两年，我个人其实有时候对于某些垂涎欲滴但又不便宜的公司，往往采用我上面说的那种方法。
我知道你很好，我也知道你现在不便宜，但是没有关系，合适的时机，我会通过等额对冲的手法，来获得内心的平安。
实话实说，以上这些也仅仅是我自己的思考，而这些是需要时间去验证的，未来何去何从，我们拭目以待~
更多文章，请关注公众号 “ 价值成长”，总有你想要的。
如对您有点滴帮助，欢迎关注，转发或打赏
文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负