发布于: 雪球转发:1回复:2喜欢:0
我觉得主要是稍微要跟得紧一点,$Sangamo Therapeutics(SGMO)$ 锌指蛋白技术在历史上也是很风光的,现在的股价比起峰值就是价值毁灭了。有技术不成立的苗头的时候,特别是出现了明显优越的新技术的时候,作为投资人得不计成本地退出老技术公司。$Beam Therapeutics(BEAM)$ $CRISPR Therapeutics(CRSP)$
引用:
2021-04-05 21:15
我们有一套估值定价体系,对于多数医药公司的投资决策来说,它是比较好用的参考工具。
这套体系的根本思想,是建立在“现金流折现”的基础上,现金流折现的方法对各类业务各类公司都适用,比较适合作为统一的估值标准。同时,也引入了“估值通道”的概念:平时并不关心日常股价的涨跌,在通道...

全部讨论

2021-04-06 10:04

1)前瞻性研究比回顾性研究要可靠得多,那么所谓的“时代徽章”,隐含了多大程度的幸存者视角?2)即使是回顾性研究,也应该系统性地评估“更高的估值容忍度是否带来了更高的长期回报”,而不是只看几个个例,因为盈亏是同源的。曾经对乐视估值容忍度很高的投资人,现在还剩几个?

2021-04-06 00:51

SGMO折腾了这么多年也没做成有什么商业价值的项目。老是想着改基因但效率一直上不去,要是一开始就专注于KO基因说不定还行的。