真人真事，很有意义，
文末有对投资的启示。
【必有一得，只做深度分析】
———————————————————————————————————————
昨天发现一件很有趣的事：
我写的邮储银行连载文章被券商抄袭了![[笑哭]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_34_laughcry.png?v=1 "[笑哭]"){kind=small}
。
这是2021年10月19日，
招商证券发布了一篇31页的深度研报。
文中多处内容和我的连载文章重合，
简单举几个例子。
示例一：
该研报中，有几个段落都提到邮储银行下调代理费，但下面这处抄袭较为明显。。
注意蓝色标注的这段话，
其用字断句，几乎和我文章一模一样。
只是顺序稍有调整，
不知道这算不算传说中的“洗稿”？
以上摘自我8月4日写的专栏：
示例二：
研报中将储蓄代理费从管理费中剔除，并计入利息支出。
这种看待问题的角度和计算方式，
我多次在连载中强调过。
但由于之前从来没有人这样做，
所以当我使用这种方式来计算存款成本、净息差、收入成本比时，
还受到过一些投资者的质疑和嘲笑。
示例三：
研报中提到了邮储理财经理的人数，这让我很惊讶。
因为这个数据首次披露，并不起眼，
在500多页的年报中，也只有3处提及。
若非像我一页一页阅读，很难注意，也很难发现，
这么久以来，我没见第2个人提及过。
研报中还有多处隐约对我文章的“借鉴”，
就不一一举例了。
我写文章时间不长，也是第一次遇见这种情况，
就顺带聊聊感受。
首先，我并不生气，更不会去抱怨或谴责券商，
内心相对淡然，甚至有一丝开心。
主要原因是：
1、券商这种另类的“认可”，也算是对我的肯定![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
。
我特意留意了一下分析师背景，
既有银行从业经验，又多次获奖，属于资深人士。
我的文章能得到他们青睐，也算荣幸。
毕竟我虽然做投资近十年，
但只能算银行股的新兵，下面有记录：
2、对我的读者有利。
这件事侧面说明，
你们阅读我的文章是有价值的，
给予的点赞和打赏也不会白费。
毕竟券商的研报，并不免费，有些还是要付费才能看的。
写在最后，也是最重要的话：
我把这件事写出来，
是想用自己这个“活生生”的案例向大家证明：
个人投资者相对机构，
是能够在局部区域形成优势的，
特别是在个股的研究上。
当然，这句话不是我说的，是彼得林奇说的。
我只是大家身边一个普通而又真实的案例。
最后，祝大家股市长虹。