发布于: 修改于: 雪球转发:7回复:114喜欢:39

$阿里巴巴(BABA)$ $京东(JD)$ $拼多多(PDD)$ 【民生海外|易永坚团队】关于近日阿里京东发行美元可转债CB,无需过度解读&便宜才是硬道理。

事件:
1)今日海外彭博消息,据悉阿里巴巴在考虑发行可转债,拟募集约50亿美元资金;
2)5月21日,京东宣布拟发售本金总额合计15亿美元的2029年到期可换股优先票据;用于回购或者发展海外业务。
点评:
1、公司不缺钱&需要美元不矛盾,发CB在海外挺正常的操作,只是部分投资人不能理解互联网公司账面有钱为什么还需要发CB,核心是账面现金以RMB为主,缺的是外币美元。
2、境外互联网公司长期使用外币回购或者分红,消耗了存量境外账户美元,发CB类似做外币补充,最后还是以回购股票的方式回报股东,对中小股东没有损伤。
3、境内资金出境有成本,特别是VIE架构的公司(互联网公司基本都是)如果将境内账面利润转换出境做分红或者回购,纳税等摩擦成本有30%左右,成本非常高,发CB是最优成本解。
4、参考本轮京东的CB发行,认购率非常高,发行速度很快,投资人热情很高,不存在异常解读。
5、监管对中概等境外企业的正常分红一般都会批,根据我们的了解,VIE或者普通WFOE提取流程合法合理,一般都会批,只是成本大小的问题。
6、中国海外资产的核心逻辑还是基本面和估值,类似发CB不构成经营或者估值影响,无需过度解读,便宜才是硬道理。

精彩讨论

PoloYu05-23 21:05

美国人投个中国公司 到最后赚了人民币 分红都拿不走 还得发个债 用债的钱分红 极限一换一。你说那你这中概股成立的意义是什么,几千亿人民币在账上

雪山05-24 00:16

谁干坏事的时候还不得找几个说得过去的借口。我早有预言,跟阿里巴巴谈股东回报无异于与虎谋皮。

不明真相的群众05-23 21:38

不是有“原文”就一定是事实啊。

曹文景05-24 00:24

支付宝当年私有化这个也许有不可抗力,但是阿里巴巴b2b公司当年港股以原价退市,显然不公平,需知其股价中间曾有一段时间远超ipo价,你退市置中途看好你的投资者于何地?退一万步说,你上市数年,退市价怎么也得是原价+利息吧。结果连段师傅都认为阿里这个退市价是合适的,我就不知道何出此言了?更让我困惑的是,当年港股退市已经证明了一切,为啥这么多人依旧相信阿里眼里有股东?

不明真相的群众05-23 21:19

这30%是咋算出来的?

全部讨论

谁干坏事的时候还不得找几个说得过去的借口。我早有预言,跟阿里巴巴谈股东回报无异于与虎谋皮。

美国人投个中国公司 到最后赚了人民币 分红都拿不走 还得发个债 用债的钱分红 极限一换一。你说那你这中概股成立的意义是什么,几千亿人民币在账上

@不明真相的群众 方丈,按照vie的分红方式,税收汇兑损失大概有30%,这种情况下,中概股的PE估值是否应该乘以1/0.7=1.43倍?

有人知道轉換價多少嗎?

05-23 20:37

让我奇怪的是,$腾讯控股(00700)$ 一直不缺钱回购,是因为有海外业务?

05-23 20:50

发普通债不行吗 为什么发可转债

05-23 20:16

本分公司可能中性,问题阿里的历史表现,不是去胡乱投资,就是把钱贴给那些万年亏损的大坑,比如优酷。。。等于借了钱拿去烧掉
阿里的净资产收益率(ROE),就和王小二过年似的,净资产被亏损窟窿不断侵蚀,一个到处都是窟窿的木桶,借水往里灌会有成果吗?

05-23 21:11

那为啥大黄易就能一直坚持派季度息?

05-23 23:00

有个疑问,既然发行的是可转债,阿里希望是能转股的吧?否则就直接发美元债就行了,最终还是会转成股那现在回购股票有什么意义呢?为了暂时稳定住股价?

05-23 20:14

省流:都缺美元,人民币多的是