菜鸟贴:硅谷银行倒闭,储户的钱灰飞烟灭了?

发布于: 修改于:雪球转发:167回复:199喜欢:185

严格来说,硅谷银行目前还没倒闭,只是已经被监管机构接管,目前储户暂时无法将资金转出,那么里面的钱是否灰飞烟灭了呢?虽然我相信这里并没有多少硅谷银行的苦主——俺也不是,但是吃瓜群众颇多,不明真相者众。

在回答这个问题之前,我们先了解一下其他几个问题。

一,银行是怎么赚钱的?

简单来说,银行低息吸纳大家的存款,然后再高息放贷或者购买其他理财、投资产品,从而获得存款和贷款之间的利差。

二,银行与储户的关系:

储户的钱,不是放在银行里保管的,这和你买了几根金条存到银行保险柜不一样。银行会拿你存入的钱再去生钱,而你保险箱里金条,银行不能动。银行每天有人存钱,也有人取钱(包括支付各种到期债务、利息),这个金额不是每天都相等,中间会沉淀下来很大一笔,银行也并非将所有的沉淀资金都用于放贷和购买其他理财产品,而是必须保留一部分现金以防止某段时间内,取钱的金额大于存钱的,这个简单理解为流动性。另外,还需要按比例向央行存入一笔钱叫“存款准备金”。

即便如此,如果所有存款人约定了一起去银行取钱,任何银行都会马上关门,因为储户的资金绝大部分都不是放在银行金库中,而已经变成了各种金融产品。只是正常情况下,大家不会做这种损人不利己的事情。非正常情况下,那就难说了。

储户为什么敢把钱交给银行呢?因为银行背后通常都带有国家信用背书的意味。

三,硅谷银行的危机是如何发生的?

2021年硅谷银行的存款暴增了两三倍到1892亿美元,也可以理解为他们吸纳存款业务非常成功。但钱多带来的烦恼就是,你得放贷出去才能赚钱,否则每天给储户支付的利息,对银行就是个窟窿。于是硅谷银行在存款利率几乎是0的时候,将这些储户的资金中大约800亿美元,用来购买了一种叫MBS的东西,年收益1.56%,10年期。如果美联储一直维持0.25的利率,硅谷银行也不会出啥问题,每年还能获得比较可观的利差收入。

但是,去年开始美联储持续大福加息,导致存款利率奔4、5个点去了。硅谷银行这曾引以为傲的巨额存款,就变成了一桩血亏的生意。相当于你以4、5个点的利率借了人家千亿资金,然后拿去做了个年收益1.56%的投资,还签了10年的长期投资协议…… 这还没考虑机会成本带来的其他损失。这种可能持续多年的每年几十亿的亏空,对于一个之前年利润只有10几亿的企业来说,无疑是灭顶之灾。(补充一点,储户里,可能有部分曾经按非常低的利率做了定期,但是利率涨了,他们会变更或者取钱走的,只是牺牲一点以前的利息作为违约金。)

于是硅谷银行曾想通过增发股票、借款等方式来填补窟窿,甚至折价割肉变现部分MBS。但江湖从来都是救急不救穷,储户一听说硅谷银行有些麻烦了,大家想到的不是同舟共济,而是立刻、马上、赶紧把钱取走,这就加剧了硅谷银行的流动性危机,变成了挤兑(420亿)。为了避免情况进一步恶化和金融风险的蔓延,美国联邦监管机构干脆直接接管了硅谷银行。

四,硅谷银行储户的钱还有希望拿回来吗?

如前面所述,硅谷银行将储户的钱,大部购买了10年期的MBS,虽然收益率很低,但这个MBS属于有担保的低风险投资品种。目前MBS背后的担保物,并没有出现折价的问题(房价暴跌、大规模断供)。只是,如果将一个年收益率1.56%的10年期产品变现的话,那估计得折价10%左右才能卖掉,毕竟更保险的国债都有近4%呢。

所以,如果按目前已披露的信息,硅谷银行并没有将自己的钱挪做到其他高风险的投资品种上,或者违规使用了高杠杆。很可能的结果是,储户的资金部分折价地变现。

网上有人说,“某些公司存进去的几千万美元,只能拿回25万”,这个仅仅是指,如果硅谷银行将储户的钱都挥霍光了,或者MBS变成了废纸,美国联邦存款保险公司赔付给单个储户的最高金额。而目前还远未到这一惨境。

五,硅谷银行是第二个雷曼兄弟吗?

引发2008年金融危机的雷曼兄弟,其实不是我们理解意义上的银行,而是以投资、证券、中介、资管等业务为主的投资银行。他们的客户,不是储户,而是直接购买金融产品的投资人。雷曼客户购买的产品,恰恰在底层出现了崩溃式的贬值,于是大家的钱就血本无归了。

六,硅谷银行的危机会蔓延吗?

如果其他银行,也做了类似的神操作,大比例资金买入极低回报率的长期固收产品,在高利率时代,也难免幸免。目前并没看到其他银行也发生了类似的事情,一方面可能其产品配置相对分散,另外他们也没有遭遇短时间内存款暴涨两三倍的好运。目前位置,硅谷银行的事件,相对独立,暂未波及其他金融机构。但从另外一个侧面,反映了快速加息,的确一些企业和行业带来了无法预计的后果。

七,硅谷银行的股东怎么办?

只能凉拌了……硅谷银行的命运,大概率会被重组,甚至解散。那样虽然储户的资金大部分能拿回来,但是股东的权益就几乎没了。除非这个周末,能和其他大银行谈成一个注入流动性、挽留储户信心的方案——即便如此,别人也不会是雪中送炭,而是趁火打劫,原股东不但被剥皮,还得断臂。

八,在硅谷银行开户的无数初创企业都要被累及倒闭?

有人说,因为这些小企业都需要用硅谷银行户头的资金来支付各种开销,所以他们撑不到重组完成的那天。其实并不见得是那样悲观,因为这些都是储户,不是投资人,更不是股东。乐观估计,监管方最快可能在周一会发布业务部分恢复的方案,以暂时缓解苦主们的资金需求。(梁剑 发表于雪球)

精彩讨论

定性与定量2023-03-12 15:17

剑哥的字数最多,以剑哥的为准

bufan2023-03-12 15:45

典型的资金错配,短债长投。
硅谷银行的管理层,面对爆炸式的存款增长,也被冲昏了头脑,怎么会认为美国未来十年的利率保持在0-0.25呢?

池雅荷风2023-03-12 17:59

不是很准确,早期存款利率不会因为联储抬升利率而抬升

天问2023-03-12 17:53

这件事,是不是可以看出,此银行的风控完全是摆设?将800亿投入到10年期的低收益MBS,想必只是一种临时过渡性投资,好比我们不用的钱,放在银行活期帐上,这是随时准备拿出来用掉的,在客户拿回钱时,硅谷银行也会随时卖出MBS将钱还给客户。
本轮加息,记忆中,美联储是叫喊了很久,才开始加息,且是一次加一点,并不是突然大幅加息,MBS的价格也不会突然大幅下跌,硅谷银行有足够时间去处理它的MBS,为什么没有处理?

全部讨论

2023-03-12 16:07

为什么利率上来他们高管没意识到赎回那个MBS产品

2023-03-12 20:01

实际上龟骨银行的MBS已经成了香喷喷,这是多么宝贵而又难得的发财机会,我敢说只要打折,一定会被抢购,政府也想要但是要承担道德风险,华尔街当然是最想得到这些的人,但是天下木有免费的面包,只吃肉不拿点东西(储蓄债务清还)当然不行。目前为止既然大家都想吃肉,风险当然是会解决的,短线加仓纳斯达克或者美银股是正确选择,如果这个推理正确,那么A股也阔以加仓了,顺便普及一个重要知识“任何国家都会为本国银行背书”因为这是银行能存在的最根本的原因,这是一个国家和人民之间的契约和信用,雷曼兄弟可不是银行。

2023-03-12 17:49

就是一场流动性危机,投资组合没搞好,美联储会兜底,延伸风险不会很大的

2023-03-12 17:08

没有幸灾乐祸 没有胡编乱造,一查ID,加拿大……..咳……;

2023-03-12 16:26

这是一家不错的银行。
零利率下,短债长投是极佳的投资方式。
5%高利率下,已经失去了长投的基础,那些高管不会愚蠢至此,个中滋味不是局外人可以品咋的。
如果是重组一方,提供流动性,助其过关,投资回报也应该是丰厚的......

2023-03-12 19:15

周末全是这个话题。利好大A,利好茅台$沪深300ETF(SH510300)$ $贵州茅台(SH600519)$

2023-03-12 17:57

联储暴力加息,旧的MBS在市场上就会折价,再加上长持,资产端出了问题。负债端原来低成本,现在也水涨船高,负债成本出了问题,且都是短期负债。
银行真的不是啥好生意。

2023-03-12 17:05

周一如果没有储蓄资金方案,蔓延是必定的。

2023-03-12 16:00

如果像你说那么容易,就不会这么快接管了

2023-03-12 15:36